Actualmente no hay pruebas que determinen la mejor manera de tratar la dependencia de Mandrax en adultos.
La dependencia y el abuso de la metacualona, un tipo de sedante hipnótico, es un problema de salud pública importante en regiones de África y la India. El tratamiento es sumamente variable y se da tanto en contextos hospitalarios como ambulatorios. A pesar de la extensa búsqueda en bases de datos electrónicas, Internet, conferencias relevantes y contacto establecido con expertos en el campo, esta revisión no identificó ensayos controlados aleatorios de la efectividad del tratamiento para la dependencia o el abuso de Mandrax. Actualmente no existen pruebas para el uso de un tipo de tratamiento sobre otro.
Hasta la fecha, no parece haberse realizado ensayos controlados aleatorios. En consecuencia, aún debe establecerse la efectividad del tratamiento hospitalario versus el ambulatorio, del tratamiento psicosocial versus ningún tratamiento y de los tratamientos farmacológicos versus placebo para el abuso o la dependencia de metacualona.
La metacualona es una quinazolina potente, una clase de sedantes hipnóticos con gran potencial de abuso. Mientras que el uso oral de la metacualona (Quaalude, Mandrax) ha disminuido en los países occidentales desde mediados a fines de los años ochenta, la práctica de fumar la metacualona es un problema grave de salud pública en Sudáfrica, otras partes de África e India. Cuando son escasos los recursos para el tratamiento de abuso de sustancias en regiones donde existe el abuso de la metacualona, sería apropiado basar el tratamiento en la mejor evidencia disponible. Esta revisión intentó brindar a profesionales de la salud, elaboradores de políticas y consumidores, la información necesaria para tomar decisiones con respecto al tratamiento eficaz de este fármaco altamente adictivo.
Comparar la efectividad de cualquier tipo de tratamiento farmacológico o conductual administrado tanto en el ámbito hospitalario como ambulatorio, comparado con placebo o ningún tratamiento o con la lista de espera, o con otro tipo de tratamiento administrado en ámbito hospitalario o ambulatorio.
Los autores hicieron búsquedas en las siguientes bases de datos: Registro de Ensayos del Grupo Cochrane de Drogas y Alcohol (Cochrane Drugs and Alcohol Group) (febrero de 2004); Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL - The Cochrane Library, Número 2, 2004); MEDLINE (OVID - enero 1966 hasta febrero 2004), PsycInfo (OVID - enero 1967 hasta febrero 2004). Se hicieron búsquedas manuales en las actas de congresos y listas de referencias de los artículos pertinentes. También se realizaron amplias búsquedas en Internet y se estableció contacto con los expertos en el área.
Se consideraron para la inclusión en esta revisión todos los ensayos controlados aleatorios y cuasialeatorios sobre la efectividad de los programas de tratamiento (hospitalarios o ambulatorios) para la dependencia y el abuso de metacualona.
Los autores evaluaron la calidad y la elegibilidad de los estudios de forma independiente.
Resultados principalesNo se encontraron estudios que cumplieran los criterios de inclusión.
Conclusiones de los autoresHasta la fecha, no parece haberse realizado ensayos controlados aleatorios. En consecuencia, aún debe establecerse la efectividad del tratamiento hospitalario versus el ambulatorio, del tratamiento psicosocial versus ningún tratamiento y de los tratamientos farmacológicos versus placebo para el abuso o la dependencia de metacualona.
Esta revisión debería citarse como:McCarthy G, Myers B, Siegfried NLa Biblioteca Cochrane PlusThe Cochrane LibraryNo se encontraron estudios que cumplieran los criterios de inclusión.