دوازده مطالعه شامل 350 شرکت‌کننده، معیارهای ورود را به این مرور داشتند. روش گزارش‌دهی کارآزمایی، ضعیف بود و کیفیت کارآزمایی برای تعمیم یافته‌ها، ناکافی تلقی شد. در نوع طب سوزنی فعال و ساختگی، پیامدهای اندازه‌گیری شده و مقاطع زمانی ارائه شده، تنوع وجود داشت. نقاط مورد استفاده در بازوی ساختگی برخی از مطالعات، طبق طب سنتی چینی برای درمان آسم مورد استفاده قرار می‌گیرند. دو مطالعه، از استراتژی‌های درمانی فردی‌شده و یک مطالعه از یک استراتژی ترکیبی با فرمول طب سوزنی علاوه بر نقاط فردی‌شده استفاده کردند. در مقایسه با طب سوزنی ساختگی، تاثیراتی با اهمیت آماری یا بالینی مرتبطی برای طب سوزنی یافت نشد. داده‌های به دست آمده از دو مطالعه کوچک در مورد عملکرد ریه، ادغام شدند (FEV1 پس از درمان: تفاوت میانگین (MD) استاندارد شده: 0.12؛ 95% فاصله اطمینان: 0.31- تا 0.55).