ما 22 مطالعه را با مجموع 857 زن شناسایی کردیم. ما 11 مطالعه را وارد و 11 مطالعه را خارج کردیم. کارآزمایی‌های واردشده از کیفیت متغیر با حجم نمونه کوچک برخوردار بودند. بیشتر مقایسه‌ها، داده‌هایی از فقط یک کارآزمایی داشتند. این یک مشکل بوده و قابلیت کاربرد نتایج را محدود می‌کند.

بروز آمبولی هوا تحت تاثیر وضعیت سر به سمت بالا در مقایسه با موقعیت افقی قرار نگرفت (میانگین خطر نسبی (RR): 0.85؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.28 تا 2.57؛ Tau² = 0.50؛ I² = 74%).

ما هیچ تغییری را در بروز اپیزودهای هیپوتنسیو هنگام مقایسه شیب جانبی چپ (left lateral tilt) (RR: 0.11؛ 95% CI؛ 0.01 تا 1.94)، شیب جانبی راست (right lateral tilt) (RR: 1.25؛ 95% CI؛ 0.39 تا 3.99)، گوه کمری لگنی راست (right lumbar pelvic wedge) (RR: 0.85؛ CI؛ 0.53 تا 1.37) و شیب سر به پائین (head down tilt) (RR: 1.07؛ 95% CI؛ 0.81 تا 1.42) با موقعیت‌های افقی پیدا نکردیم. ما هیچ تغییری را در اپیزودهای هیپوتنسیو هنگام مقایسه شیب جانبی کامل (full lateral tilt) با شیب 15 درجه پیدا نکردیم (RR: 1.20؛ 95% CI؛ 0.80 تا 1.79). اپیزودهای هیپوتنسیو با جابه‌جا کننده‌های دستی کاهش یافته (RR: 0.11؛ 95% CI؛ 0.03 تا 0.45)، و با گوه کمری راست در مقایسه با گوه لگنی راست (RR: 1.64؛ 95% CI؛ 1.07 تا 2.53) و با شیب جانبی راست در مقایسه با شیب جانبی چپ (RR: 3.30؛ 95% CI؛ 1.20 تا 9.08) افزایش یافتند.

موقع مقایسه شیب جانبی چپ (MD: 2.70؛ 95% CI؛ 1.47- تا 6.87) یا شیب سر به پائین (MD: -3.00؛ 95% CI؛ 8.38- تا 2.38) با موقعیت‌های افقی یا شیب کامل جانبی با شیب 15 درجه (MD: -5.00؛ 95% CI؛ 11.45- تا 1.45)، نوع موقعیت بر فشار خون سیستولیک تاثیری نداشت. جابه‌جا کننده‌های دستی، کاهش افت میانگین فشار خون سیستولیک را در مقایسه با شیب جانبی چپ نشان دادند (MD: -8.80؛ 95% CI؛ 13.08- تا 4.52-).

موقع مقایسه شیب جانبی چپ در مقایسه با موقعیت‌های افقی، نوع موقعیت بر فشار خون دیاستولیک تاثیری نداشت (MD: -1.90؛ 95% CI؛ 5.28- تا 1.48). میانگین فشار دیاستولیک در وضعیت شیب سر به پائین (MD: -7.00؛ 95% CI؛ 12.05- تا 1.95-) در مقایسه با موقعیت‌های افقی کمتر بود.

هنگام مقایسه موقعیت‌های مختلف، هیچ تغییری با اهمیت آماری در میزان نبض مادر، آپگار پنج دقیقه، pH خون مادر یا pH خون بند ناف مشاهده نشد.