پیچیده‌تر شدن مراقبت‌های پزشکی و افزایش توانایی تست‌ها برای تشخیص بیماری‌ها، و اعمال فشار بر ارایه‌دهندگان خدمات مراقبت سلامت به منظور انتقال حجم فزاینده‌ای از نتایج تست‌ها به بیماران، منجر به بررسی روش‌های مختلف برای تحویل نتایج به بیماران شده است. این مرور به جست‌وجوی مطالعات پژوهشی با کیفیت بالا پرداخت تا تعیین کند که ارسال نتایج تست از طریق ایمیل به بیماران یا مراقبین تا چه حد موثر است، و چه پیامدهایی برای بیماران/مراقبان، متخصصان مراقبت سلامت و خدمات سلامت در پی دارد. هیچ مطالعه‌ای را پیدا نکردیم که تاثیرات استفاده از ایمیل را برای ارسال نتایج تست به بیماران بررسی کرده باشد، بنابراین نمی‌توان نتیجه‌ای را ارایه داد. ما توصیه می‌کنیم برای بررسی تاثیر استفاده از ایمیل برای این منظور، پژوهش‌هایی با کیفیت بالا انجام شوند.
در غیاب مطالعات واردشده، نمی‌توانیم در مورد تاثیرات استفاده از ایمیل برای انتقال نتایج بررسی‌های تشخیصی پزشکی به بیماران نتیجه‌گیری کنیم، و بنابراین هیچ توصیه‌ای برای عمل وجود ندارد. پژوهش‌های بیشتری با طراحی خوب باید انجام شوند تا شیوه‌ها و سیاست‌های انتقال نتایج را به بیماران از طریق ایمیل آگاهانه‌تر کنند، زیرا این حوزه در حال توسعه است.
پیچیده‌تر شدن مراقبت‌های پزشکی و افزایش توانایی تست‌ها در تشخیص بیماری‌ها، و اعمال فشار بر ارایه‌دهندگان خدمات مراقبت سلامت به منظور انتقال حجم فزاینده‌ای از نتایج تست‌ها به بیماران، انجام تحقیق را در مورد راهکارهای فناوری جایگزین برای تحویل آنها ضروری می‌سازد. این مرور به استفاده از ایمیل برای انتقال نتایج بررسی‌های تشخیصی پزشکی به بیماران می‌پردازد.
ارزیابی تاثیرات استفاده از ایمیل برای انتقال نتایج بررسی‌های تشخیصی پزشکی به بیماران، در مقایسه با SMS/پیام‌های متنی، ارتباط تلفنی یا مراقبت معمول بر پیامدها، از جمله آسیب‌ها برای متخصصان حوزه سلامت، بیماران و مراقبان، و خدمات سلامت.
بانک‌های اطلاعاتی زیر را جست‌وجو کردیم: پایگاه ثبت تخصصی گروه مروری مصرف‌کنندگان و ارتباطات در کاکرین، پایگاه مرکزی ثبت کارآزمایی‌های کنترل‌شده کاکرین (CENTRAL، کتابخانه کاکرین، شماره 1، سال 2010)؛ MEDLINE (OvidSP) (1950 تا ژانویه 2010)؛ EMBASE (OvidSP) (1980 تا ژانویه 2010)؛ PsycINFO (OvidSP) (1967 تا ژانویه 2010)؛ CINAHL (EbscoHOST) (1982 تا فوریه 2010)، و ERIC (CSA) (1965 تا ژانویه 2010). منابع علمی خاکستری (grey literature) را جست‌وجو کردیم: مخازن تزها/پایان‌نامه‌ها، پایگاه‌های ثبت کارآزمایی و Google Scholar (در جولای 2010 جست‌وجو شدند). از روش‌های جست‌وجوی بیشتر استفاده کردیم: بررسی فهرست منابع و تماس با نویسندگان.
کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده، کارآزمایی‌های شبه-تصادفی‌سازی شده، مطالعات کنترل‌شده قبل و بعد (controlled before and after studies; CBAs)، و مطالعات سری زمانی منقطع‌شده (interrupted time series studies) در رابطه با مداخلاتی که در آنها از ایمیل برای انتقال نتایج بررسی‌های تشخیصی پزشکی به بیماران در قالب‌های زیر استفاده شد: 1) ایمیل غیر ایمن (unsecured email)، 2) ایمیل ایمن (secure email)، یا 3) پیام‌رسانی تحت وب (web messaging). تمام متخصصان مراقبت سلامت، بیماران و مراقبان در تمام شرایط در نظر گرفته شدند.
دو نویسنده مرور به‌طور مستقل از هم عناوین و چکیده‌های استنادات بازیابی‌شده را ارزیابی کردند. هیچ مطالعه‌ای برای ورود به این مرور شناسایی نشد. در نتیجه، گردآوری داده‌ها یا آنالیز آنها امکان‌پذیر نبود.
هیچ مطالعه‌ای با معیارهای ورود مطابقت نداشت، بنابراین هیچ نتیجه‌ای برای ارایه گزارش در خصوص استفاده از ایمیل برای انتقال نتایج بررسی‌های تشخیصی پزشکی به بیماران وجود ندارد.
این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.