Nous savons que le diabète est héréditaire. Pour cette raison, les professionnels de santé recueillent régulièrement les antécédents familiaux pour aider à identifier les personnes qui sont à haut risque de développer un diabète. Les antécédents familiaux des patients peuvent être recueillis manuellement par des méthodes orales et écrites, ou via un système informatisé créé à cet effet. Les systèmes informatisés de recueil des antécédents familiaux peuvent être utilisés par les professionnels de santé ou directement par les patients, comme par exemple dans le cas d'entretiens pré-consultation.Ils peuvent être utilisés à distance, par exemple via l'Internet ou le téléphone, ou sur place. Ils s'appuient sur toute une gamme de technologies comme les ordinateurs personnels, les assistants numériques personnels, les téléphones mobiles et les kiosques électroniques ; la saisie des données peut être effectuée, entre autres, au moyen de claviers, d'écrans tactiles ou de logiciels de reconnaissance vocale. Bien que les premiers systèmes informatisés de recueil d'antécédents familiaux aient été utilisés dans les années 1960, nous ne sommes toujours pas certains de leurs effets sur le recueil des antécédents familiaux des personnes à haut risque de développer un diabète. Par conséquent, nous avons passé en revue la littérature pour trouver des études comparant les effets du recueil des antécédents familiaux par voie orale et écrite à ceux du recueil informatisé, pour ce qui concerne la qualité des données recueillies ainsi que la qualité de vie des patients. Nous n'avons trouvé aucun essai contrôlé randomisé s'étant intéressé à ce qui est décrit ci-dessus. Nous suggérons donc d'effectuer davantage de recherche primaire dans ce domaine afin de permettre aux médecins, aux patients et aux décideurs de prendre des décisions éclairées.
Il est nécessaire de développer une base de preuves pour promouvoir efficacement le développement et l'utilisation de systèmes informatisés de recueil des antécédents familiaux dans ce domaine de la pratique médicale. En l'absence de preuves d'efficacité, la mise en œuvre du recueil informatisé des antécédents familiaux pour l'identification des personnes à risque élevé de diabète de type 2 ne peut se baser que sur les connaissances implicites des cliniciens et sur des monographies et des points de vue publiés
Le diabète est une maladie chronique caractérisée par la résistance à l'insuline ou par sa carence et qui a pour conséquence un taux élevé d'hémoglobine A1c glycosylée (HbA1c). Le diabète ayant tendance à être héréditaire, le recueil de données est un outil important pour l'identification des personnes à risque élevé de diabète de type2. Traditionnellement, des méthodes orales et écrites de recueil de données sont employées, mais des systèmes de recueil informatisés (CAHTS) sont de plus en plus utilisés. Bien que les CAHTS aient été décrits dès les années 1960, il subsiste une incertitude quant à l'impact de ces méthodes sur le recueil des antécédents familiaux, sur les soins cliniques et sur les résultats pour les patients (par ex. la qualité de vie liée à la santé).
Évaluer l'efficacité du recueil informatisé des antécédents familiaux versus le recueil oral et écrit pour l'identification des personnes à risque élevé de développer un diabète de type 2.
Nous avons effectué une recherche dans The Cochrane Library (numéro 6, 2011), MEDLINE (de janvier 1985 à juin 2011), EMBASE (de janvier 1980 à juin 2011) and CINAHL (de janvier 1981 à juin 2011). La recherche a été poursuivie à travers les bibliographies des articles obtenus et aucune restriction n'a été imposée concernant la langue ou le statut de publication.
Des essais contrôlés randomisés sur le recueil informatisé des antécédents familiaux versus le recueil par voie orale et écrite chez des participants adultes (16 ans et plus).
Deux auteurs ont indépendamment passé au crible les titres et les résumés des articles trouvés. Pour les articles potentiellement pertinents le texte intégral a été examiné. Les études répondant aux critères d'inclusion ont été extraites pour la population et les caractéristiques d'intervention appropriées, tout désaccord étant résolu par la discussion ou par un tiers. Pareillement, les risques de biais ont été évalués de façon indépendante.
Nous n'avons trouvé aucun essai contrôlé portant sur la comparaison entre recueil informatisé des antécédents familiaux et recueil oral et écrit pour l'identification des personnes à risque élevé de diabète de type 2