Ovaj Cochrane sustavni pregled analizirao je dokaze o učinku primjene meda za cijeljenje bilo kojih vrsta rana. Pronađeno je 26 studija s ukupno 3011 ljudi s različitim vrstama rana. Med je u uključenim studijama uspoređen s brojnim drugim terapijama.

Zbog velikih razlika u vrstama rana i usporednim terapijama nije moguće donošenje zbirnih zaključaka o učinku meda na cijeljenje rana. Dokazi za većinu usporedbi bili su niske ili vrlo niske kvalitete. Ta niska kvaliteta proizlazi iz procjene autora sustavnog pregleda da je način na koji su neke od tih studija provedene vrlo loš, zbog čega su njihovi rezultati nepouzdani te je za brojne rezultate na raspolaganju bilo vrlo malo informacija. U nekim slučajevima su se rezultati studija značajno razlikovali.

Postoje dokazi visoke kvalitete da med može pomoći u cijeljenju opeklina djelomične debljine, i skratiti cijeljenje tih rana za 4-5 dana u odnosu na standardne obloge. Dokazi umjerene kvalitete pokazuju da je med učinkovitiji nego antiseptik nakon kojeg se stavlja gaza za cijeljenje inficiranih rana nakon kirurških operacija.

Nije jasno je li med bolji ili lošiji od drugih terapija za opekline, miješane akutne i kronične rane, dekubituse, Fournierovu gangrenu, venske ulkuse na nozi, manje akutne rane, ulkuse na dijabetičkom stopalu i lišmenijazu jer je većina dokaza koji postoje za ta stanja niske ili vrlo niske kvalitete.

Dokazi se temelje na literaturi objavljenoj do listopada 2014.