Ključne poruke
Zbog slabih dokaza ne znamo jesu li:
- azoli uzeti u obliku kreme ili kapi bolji od nikakvog liječenja ili placeba (lažnog liječenja);
- neki azoli bolji u zaustavljanju infekcije od drugih.
Potrebna su dobro provedena istraživanja koje istražuju rizike i koristi ovih oblika liječenja za liječenje otomikoze.
Što je otomikoza?
Otomikoza je upala uha koju uzrokuju mikroorganizmi zvani gljivice (srodne kvascu i gljivama). Najviše pogađa ljude koji žive u toplim ili tropskim područjima. Otomikoza obično uzrokuje svrbež uha, a može uzrokovati i bol u uhu, gubitak sluha i tekućinu (iscjedak) koja izlazi iz uha.
Otomikoza se može liječiti raznim kremama ili kapima koje se bore protiv gljivica i primjenjuju se izravno na uši (lokalni oblici liječenja). Najviše se koriste lijekovi iz skupine koja se zove azoli.
Što je proučavano u ovom sustavnom pregledu?
Željeli smo saznati o rizicima i prednostima upotrebe topikalnih azola u liječenju otomikoze.
Kako je proveden ovaj sustavni pregled?
Tražili smo istraživanja koja su uspoređivala lokalno liječenje azolom naspram:
- liječenja placebom („lažnom“ terapijom);
- izostankom terapije;
- ostalim oblicima liječenja azolom.
Rezultate istraživanja usporedili smo i saželi te smo procijenili pouzdanost dokaza s obzirom na čimbenike poput metoda istraživanja i veličine uzorka.
Što je otkriveno ovim sustavnim pregledom?
Pronašli smo četiri istraživanja u kojima je sudjelovalo 559 ljudi iz Španjolske, Meksika i Indije. Tri istraživanja uključivala su djecu i odrasle, a jedno je uključivalo samo odrasle.
Istraživanja su uspoređivala:
- lokalni azol "klotrimazol" naspram drugih lokalnih azola (eberkonazol, flukonazol ili mikonazol; tri istraživanja); i
- topikalni azol "bifonazol" u obliku kreme, naspram kapi bifonazola (jedno istraživanje).
Nijedno istraživanje nije uspoređivalo topikalne azole s placebom ili izostankom liječenja.
Klotrimazol u usporedbi s drugim topikalnim azolima
Dokazi sugeriraju da 24 dana nakon početka liječenja može postojati mala ili nikakva razlika između klotrimazola i drugih lokalnih azola u:
- broju ljudi kojima uši više nisu zaražene gljivicama;
- broju ozbiljnih štetnih (neželjenih) učinaka, poput ozbiljnih alergijskih reakcija;
- broju blažih neželjenih učinaka.
Dokazi nisu dovoljno čvrsti da bismo mogli utvrditi je li klotrimazol:
- bolji od ostalih topikalnih azola za liječenje otomikoze.
Bifonazol krema u usporedbi s bifonazol kapima
Dokazi nisu dovoljno čvrsti da bismo mogli usporediti koristi i rizike bifonazol kreme naspram bifonazol kapi.
Koja su ograničenja dokaza?
Glavna ograničenja dokaza su da se oslanjaju na nekoliko istraživanja koja:
- ponekad imaju oprečne rezultate;
- su provedena samo u nekoliko zemalja; i
- provedena su na načine koji su mogli dovesti do pogrešaka u zaključcima.
Datum pretraživanja literature
U ovaj su sustavni pregled uključeni dokazi objavljeni do studenoga 2020.
Hrvatski Cochrane. Prevela: Nina Basić. Ovaj sažetak preveden je u okviru volonterskog projekta prevođenja Cochrane sažetaka. Uključite se u projekt i pomozite nam u prevođenju brojnih preostalih Cochrane sažetaka koji su još uvijek dostupni samo na engleskom jeziku. Kontakt: cochrane_croatia@mefst.hr