Dosadašnje spoznaje

Kardiovaskularne bolesti (KVB) skupina su bolesti koje pogađaju srce i krvne žile. KVB su velik problem u cijelom svijetu i njihova se učestalost razlikuje između regija. Te varijacije pripisuju se dijelom prehrani. Takvi faktori su važni jer se mogu mijenjati da pomognu u sprječavanju i liječenju KVB. Ovaj Cochrane sustavni pregled analizirao je studije koje su ispitale učinkovitost uzimanja K vitamina kao pojedinačnog dodatka hrani za smanjenje kardiovaskularne smrti, svih uzroka smrti, ne-smrtonosnih ishoda (kao što je srčani udar, moždani udar i angina) i KVB faktore rizika kod zdravih odraslih osoba i odraslih osoba s visokim rizikom od KVB.

Značajke studija

Pretražene su znanstvene baze podataka kako bi se pronašla randomizirana kontrolirana ispitivanja (klinička ispitivanja gdje su ljudi raspodijeljeni nasumce u skupine koje primaju jednu ili više terapija), a u kojima je ispitan učinak uzimanja vitamina K kao dodatka hrani kod zdravih odraslih osoba ili onih s visokim rizikom za razvoj KVB. Nismo uključili ljude koji već imaju KVB ( npr. srčani napad i moždani udar). To je sadašnji ( aktualan) dokaz od rujna 2014.

Ključni rezultati

Samo jedno malo ispitivanje je udovoljilo postavljenim kriterijima za uključivanje studija u ovaj sustavni pregled. To je istraživanje uključilo 60 sudionika u dobi od 40 do 65 godina. Ta studija je promatrala učinke dodatka vitamina K2 na faktore KVB rizika (krvni tlak i razinu lipida) u trajanju od preko tri mjeseca kod zdravih sudionika. Nisu bile uočene razlike u tim faktorima rizika između uključenih skupina, ali to je bila mala studija i rezultati su ograničeni. Ispitivanje nije promatralo smrtonosne i ne-smrtonosne kardiovaskularne ishode budući je bilo malo i kratko trajalo.

Dokazi o ovoj temi trenutno su vrlo ograničeni te su potrebna daljnja ispitivanja visoke kvalitete kako bi se mogla odrediti učinkovitost uzimanja dodatka vitamina K za sprječavanje KVB.

Kvaliteta dokaza

Za jedino ispitivanje koje je pronađeno za uključenje u ovaj sustavni pregled je bilo procijenjeno da ima nizak rizik pristranosti (tako da je bila manja vjerojatnost donošenja pogrešnih zaključaka zbog favoriziranja od strane sudionika ili istraživača). Međutim dokazi su ograničeni na jedno malo ispitivanje i stoga nema čvrstih zaključaka u ovom trenutku za tu temu.