31件のRCTを特定し、そのうち15件（N = 1889）をレビューの対象とした。

対象とした試験のうち9件が視力を評価しており、そのうち6件が視覚誘発電位（VEP）、2件が縞視力カード（Teller acuity cards）、1件が両方を使用していた。4件が有益な効果を報告しているが、残りの5件にはそのような報告はなかった。3件のRCTによるメタアナリシスでは、12カ月時点でのスイープVEPにより測定した視力に有意な治療効果が示された（最小分離閾角度の常用対数（logMAR））（平均偏差（MD）-0.15、95%信頼区間（CI）-0.17 ～-0.13; I2 = 0; 3試験; N = 244）。一方、別の3件のRCTによるメタアナリシスでは、縞視力カードにより測定した12カ月時点の視力に有益な効果はなかった（cycles/degree）（MD -0.01、95% CI -0.12～0.11; I2 = 0; 3試験; N = 256）。視力に関する結果をGRADE解析したところ、エビデンスの全体的な質は低かった。

11件の試験が2年経過時またはそれ以前に神経発達への効果を測定していた。9件がベイリー乳幼児発達検査（Bayley Scales of Infant Development）第II版（BSID-II）を使用していたが、有益な効果を報告していたのはそのうち2件に過ぎなかった。メタアナリシスによれば、18カ月時点におけるBSID心的発達指標（Mental Developmental Index (MDI)）スコア（MD 0.06、95% CI -2.01〜2.14; I2= 75%; 4試験; N = 661）、および18カ月時点におけるBSID 心理運動発達指標（Psychomotor Development Index (PDI)）スコア (MD 0.69、95% CI -0.78〜2.16; I2 = 61%; 4試験; N = 661）には、長鎖多価不飽和脂肪酸群とプラセボ群の間に有意差は認められなかった。結果から、1歳時および2歳時のBSID-IIスコアに有意な群間差は示されなかった。1件の試験が9カ月時点で乳児を対象としたFagan試験（Fagan Infant Test）により評価した新しい刺激を好む新規選好（novelty preference）に改善があったと報告している。別の試験は10カ月時点で問題解決能力の改善がみられたと報告している。1件の試験では、Brunet- Lezine早期乳児発達スケールを用いて発達指数を評価したが、有益な効果はなかった。複数の異なる試験が乳児の一部を3歳、6歳、9歳時まで追跡したが、長鎖多価不飽和脂肪酸の補充による有益な効果はなかった。以上の結果をGRADE解析したところ、全体的なエビデンスの質は低かった。

身体発育を評価した試験が13件あったが、補充による有益な効果および有害な効果のいずれも認められなかった。5件のRCTに対するメタアナリシスによれば、長鎖多価不飽和脂肪酸補充群の方が1 歳時の体重が少なかった（zスコア）（MD -0.23、95% CI -0.40 〜 -0.06; I2 = 83%; N = 521）が、身長と頭囲（zスコア）については有意差がなかった。18カ月および2年のいずれの時点でも、身長（cm）、体重（kg）および頭囲（cm）に関して有意な群間差は認められなかった。以上の結果をGRADE解析したところ、全体的なエビデンスの質は低かった。