本レビューでは、24,300例の女性を対象とした29件の試験を選択した。全体として、バイアスのリスクは11件の試験が低リスク、8件が高リスク、10件が不明と判断した。ビタミンC単独群または他のサプリメントの併用群と、プラセボ群または無補充群を比較したところ、以下のリスクについて明白な差はみられなかった。死産：リスク比（RR）1.15、95% 信頼区間（CI）0.89 ～ 1.49、20,038例、11件の研究、I² = 0%、エビデンスの質は中等度。新生児死亡：RR 0.79、95% CI 0.58 ～ 1.08、19,575例、11件の研究、I² = 0%。周産期死亡：平均RR 1.07、95% CI 0.77 ～ 1.49、17,105例、７件の研究、I² = 35%。出生体重：平均差（MD）26.88 g、95% CI -18.81 ～ 72.58、17,326例、13件の研究、I² = 69%。子宮内胎児発育遅延：RR 0.98、95% CI 0.91 ～ 1.06、20,361例、12件の研究、I² = 15%、エビデンスの質は高い。早産：平均 RR 0.99、95% CI 0.90 ～ 1.10、22,250例、16件の研究、I² = 49%、エビデンスの質は高い。早期のPROM（前期破水）：平均 RR 0.98、95% CI 0.70 ～ 1.36、16,825例、10件の研究、I² = 70%、エビデンスの質は低い。満期のPROM：平均 RR 1.26、95% CI 0.62 ～ 2.56、2674例、3件の研究、I² = 87%。妊娠高血圧腎症：平均 RR 0.92、95% CI 0.80 ～ 1.05、21,956例、16件の研究、I² = 41%、エビデンスの質は高い。

ビタミンC単独群または他のサプリメントの併用群では、プラセボ群または無補充群と比較して、胎盤早期剥離のリスクが低下し（RR 0.64、95% CI 0.44 ～ 0.92、15,755例、8件の研究、I² = 0%、エビデンスの質は高い）、出生時の在胎週数が微増したが（MD 0.31、95% CI 0.01 ～ 0.61、14,062例、9件の研究、I² = 65%）、腹痛を自己報告する傾向が高かった（RR 1.66、95% CI 1.16 ～ 2.37、1877例、1件の研究）。サプリメントの種類によるサブグループ解析では、ビタミンCの単独補充は早期のPROM（平均 RR 0.66、95% CI 0.48 ～ 0.91、1282例、5件の研究、I² = 0%）、および満期のPROM（平均 RR 0.55、95% CI 0.32 ～ 0.94、170例、1件の研究）のリスクを低下させた。一方、ビタミンCとビタミンEの補充では、満期のPROMのリスクが増加した（平均 RR 1.73、95% CI 1.34 ～ 2.23、3060例、2件の研究、I² = 0%）。サプリメントの種類によるサブグループ解析では、他のアウトカムに対するビタミンCの影響に差はなかった。基礎的な妊娠合併症のリスク、補充の開始時期、および試験登録前の食事からのビタミンC摂取量によるサブグループでも、差はみられなかった。GRADEによるエビデンスの質は以下のとおりであった。高い：子宮内胎児発育遅延、早産、胎盤早期剥離。中等度：死産、妊娠高血圧腎症。低い：早期PROM。