2005年に発表されたレビューのこの更新版は完全な形で発表された新しい試験を含んでいない。抄録として発表されただけの1件の新しい試験は、予防的全脳照射を受けた患者において総生存期間（OS）への利益を示さなかった。実地臨床におけるPCIの使用を支持するにはエビデンスは不十分である。可能であれば、患者に臨床試験への登録を提案すべきである。
非小細胞肺癌（NSCLC）において根治療法後の脳転移の発生率は比較的高い。現在、この患者群における予防的全脳照射（PCI）の役割は不明である。本レビューは2005年に発表されたオリジナル・レビューを更新したものである。
NSCLC患者の根治治療においてPCIはどのような役割を有するかを明らかにする。
適格である可能性のある試験を同定するため、電子データベースMEDLINE、EMBASE、CENTRAL（コクラン・ライブラリ）、LILACS、ならびに、雑誌、関連性のある本、レビュー論文のハンドサーチを用いた。
根治治療を行ったNSCLC患者を対象としてPCI施行と無施行を比較しているランダム化比較試験（RCT）。
2名のレビューアが独自に研究を選択し、データ抽出し、バイアスのリスク評価を行った。患者数が少なく、放射線治療（RT）の線量にばらつきがあったため、メタアナリシスを試みなかった。
本レビューに4件のRCTを選択した。この更新版に適格な試験はそれ以上見つからなかった。オリジナル・レビュー以降に行われたのはPCIの役割を検討した1件の新しい試験のみであり、この試験は抄録の形式でしか発表されていない（RTOG 0214）。PCIは脳転移の発生を減じる可能性があるが、生存期間を延長するというエビデンスはない。いずれのレジメンについても優れているというエビデンスはなく、PCIのQOL（quality of life）に及ぼす影響は不明である。