終了した試験11件（参加者1369名）および継続中の試験1件を同定した。募集した参加者、気功の実施期間、追跡期間の長さに関する異質性が試験間で認められた。試験著者と連絡がとれず、報告が不十分であった方法論の詳細について明らかにすることができなかったため、中国語で出版された9件の試験でバイアスのリスクを決定することができなかった。

試験は小規模でバイアスのリスクが顕著であったため、メタアナリシスは実施しなかった。これに続く2件の試験に関する報告では臨床イベントについて詳述されており、試験終了後20〜30年目における総死亡率、脳卒中死亡率および脳卒中発生率に対する気功の効果に統計学的有意差が認められた。しかし、これらの試験は短期間でアウトカムを評価するようデザインされており、追跡期間の延長期間に気功が実施されたかどうかが不明であったため、観察された効果が介入に起因すると結論づけることができない。対象試験はいずれも、その他の非致死的CVDイベントを報告していなかった。

6件の試験では、血圧に対する気功の効果を検討するのに利用可能なデータが得られた。3件の試験では収縮期血圧（SBP）の低下が、2件の試験では拡張期血圧（DBP）の低下がそれぞれ認められた。3件の試験では血中脂質に対する気功の効果を検討した。1件の試験では総コレステロール、低密度リポ蛋白（LDL）コレステロールおよび中性脂肪に対する効果が、2件の試験では高密度リポ蛋白（HDL）コレステロールに対する効果が認められた。選択バイアスおよび検出バイアスが低いと考えられた唯一の試験では、CVD危険因子に対する気功の統計学的に有意な効果は認められなかったが、この試験は小規模で検出力が低かった。対象試験では2型糖尿病発生率、有害事象発現率、生活の質および費用について報告されていなかった。