주요 메시지

간헐적 파행을 앓는 사람들의 삶의 질, 보행 거리, 다리로 가는 혈류에 오메가-3 지방산 보충제를 복용하는 것이 어떤 영향을 미치는지는 확실히 알 수 없다.

오메가-3 지방산 보충제를 복용하면 혈압이나 다양한 유형의 콜레스테롤이나 트리글리세리드(지방질 축적)의 혈중 수치에 어떤 영향을 미치는지는 확실히 알 수 없다.

오메가-3를 섭취해도 치명적이거나 치명적이지 않은 순환 문제나 기타 부작용에 영향을 미치지 않을 수도 있지만, 그 결과에 대해서는 매우 확실하지 않다.

오메가-3 보충제가 어떤 이점이나 위험을 가지고 있는지 이해하는 데 도움이 되려면 더 많은 사람들을 대상으로 한 잘 설계된 연구가 필요하다.

간헐적 파행이란 무엇인가?

간헐적 파행은 운동이나 움직임 중에 다리의 종아리 근육에 필요한 산소를 공급할 혈액이 부족하여 발생하는 통증으로, 이로 인해 사람이 움직임을 늦추거나 멈추게 된다. 이는 하체로 혈액을 공급하는 동맥이 좁아져 발생하는 만성 하체 동맥 질환을 앓고 있는 사람들이 보고한 가장 흔한 증상이다. 이 동맥의 좁아짐은 주로 동맥경화증에서 발생하는데, 이는 콜레스테롤과 중성지방과 같은 지방 물질의 축적으로 인한 결과이다.

간헐적 파행은 어떻게 치료하는가?

하체 동맥 질환이 있는 사람들은 금연, 혈당 조절, 구조화된 운동 치료에 참여, 특별한 약물 복용, 그리고 혈관을 뚫는 시술인 혈관 성형술이나 수술적 수리와 같은 복잡한 치료를 받도록 권장된다.

무엇을 확인하고 싶었는가?

오메가-3 지방산 보충제가 더미 치료(오메가-3가 포함되지 않은 치료)나 대체 치료보다 나은지 알아보려고 했다. 개선하려는 사항은 다음과 같다:

· 삶의 질

· 걷기 거리

· 다리의 혈류

· 콜레스테롤 및 트리글리세리드 수치

· 혈압

· 혈관성형술(막히거나 좁아진 동맥을 여는 수술) 또는 수술적 수리 횟수

또한 오메가-3가 원하지 않는 부작용과 관련이 있는지도 알아보려고 했다.

무엇을 했는가?

간헐적 파행이 있는 사람들을 대상으로 오메가-3 지방산과 더미 치료 또는 대체 치료를 비교한 연구를 찾았다. 오메가-3 보충제가 더미 치료나 대체 치료보다 결과를 개선하는 데 더 나은지 알아보려고 했다.

연구 결과를 비교하고 요약했으며, 연구 방법과 규모와 같은 요소를 바탕으로 근거에 대한 신뢰도를 평가했다.

무엇을 찾았는가?

간헐적 파행, 하체 동맥 질환 또는 두 가지 증상이 있는 1,830명을 대상으로 한 15개의 연구를 찾았다. 가장 큰 연구에는 971명이 참여했고, 가장 작은 연구에는 18명이 참여했다. 연구 장소는 영국, 호주, 네덜란드, 스위스, 미국, 스페인 등이었다. 참여한 사람들의 평균 나이는 62세에서 69세 사이였다. 네 개의 연구는 남성만 모집했다.

오메가-3 어유 보충제는 11개의 연구에서 사용되었고, 오메가-3가 포함된 음식은 다른 4개의 연구에서 사용되었다. 다양한 용량이 사용되었으며, 연구 기간은 4주에서 약 6년까지였다. 모든 연구는 하나를 제외하고 더미 치료와 비교했다. 일부 연구는 오메가-3 보충제와 음식 제조업체에서 자금을 지원했다.

주요 결과

오메가-3 보충제를 사용하지 않은 경우와 비교하면:

오메가-3 보충제는 삶의 질, 걷기 거리, 다리의 혈류, 또는 혈관 성형술, 수술적 수리, 절단의 양에 거의 영향을 미치지 않을 수 있지만, 결과에 대해서는 매우 확실하지 않다.

오메가-3는 콜레스테롤이나 중성지방 수치, 또는 혈압에 거의 영향을 미치지 않을 수 있다.

오메가-3를 복용한 사람과 복용하지 않은 사람 사이에 치명적이거나 치명적이지 않은 순환 관련 문제에서 차이가 없는 것으로 보였지만, 결과에 대해서는 매우 확실하지 않다.

7개의 연구만이 사람들이 속 쓰림이나 두통과 같은 원하지 않는 부작용을 경험했는지 여부를 보고했다. 근거는 오메가-3를 복용한 사람과 복용하지 않은 사람 사이에 부작용에서 차이가 거의 없음을 시사한다.

근거의 한계는 무엇인가?

각각의 가장 중요한 결과에 대한 근거에 대한 신뢰도는 매우 낮거나 낮았다. 이는 연구 설계 방식, 참여한 사람들의 적은 수, 그리고 연구들 간의 결과 차이 때문이었다. 많은 연구들이 그들의 결과를 보고한 방식 때문에 이를 통계 분석에 포함할 수 없었다.

이 근거는 얼마나 최신인가?

근거는 2024년 4월 19일까지 검색했다.