대장암은 전 세계적으로 가장 흔한 악성 종양 중 하나이며, 환자의 약 50%가 간 전이를 일으킨다 (간은 전이성 질환의 첫 번째 부위이다). 간 절제술은 유일한 치료법이지만 대장암으로 인한 간 전이를 가진 환자의 15-20 %만이 외과적 표준 치료에 적합하다. 화학 요법 외에도 CRLM 환자를 치료하기 위해 간세 동맥 주입, 냉동 요법, 극초단파 제거, 선택적 내부 방사 치료, 고주파 절제 요법 등 여러 가지 최소 침습적 치료 기술이 개발되었다. 지난 10년간 RFA는 다른 절제 요법보다 널리 사용되어 왔는데, 이는 이의 낮은 유병률, 사망률, 높은 안전성과 환자 용인성 때문이다. 고주파 절제 요법은 바늘이 피부(경피적) 또는 개방적 접근(외과 적)을 통해 종양 (간 전이)에 삽입되는 최소 침습 기술이다. 전자파를 사용하여 고류를 생성하고, 바늘을 통해 50-100˚C 온도의 국소 조직 온도를 만들어 "응고"와 종양 괴사를 유발한다. 몇몇 연구에 따르면 RFA는 기술적으로 시행 가능하고 CRLM 치료에 안전하지만 전반적인 생존율 (OS), 무병 생존율 (DFS) 및 국소 재발율에 대한 효능에 대해서는 알려진 바가 거의 없다. 본 고찰의 목적은 RFA를 사용한 CRLM의 치료가 전체 생존율, 무병 생존율 및 국소 재발율 측면에서 더 많은 이점을 제공하는지 확인하는 것이다. 본 고찰은 고주파 절제 요법과 다른 치료법을 비교하는 18건의 연구 (10건의 관찰연구, 7건의 CCT 및 1건의 추가적 RCT)를 포함했다. 중재, 비교 및 ​​결과에 관한 이질성은 데이터를 사용할 수 없고 따라서 결론을 내리기 부적합했다. 대장암의 간 전이를 근본적으로 치료하기 위해 고주파 절제 요법 사용을 권장 할만한 증거가 충분하지 않다. 대장암의 간 전이를 치료할 때 고주파 절제 요법을 사용하는 것과 관련된 잠재적인 이익과 해악에 대한 결론을 내기 위해 고품질의 무작위 임상 시험이 필요하다.