난소암은 여성에게 6번째로 많이 발생하는 암으로, 보통은 진행된 단계에서 진단을 받는다. 장 폐쇄는 난소암이 진행된 단계 또는 재발한 경우에 자주 나타나는 양상으로 구토, 통증과 설사를 유발한다. 장 폐쇄가 있는 환자들은 몸 상태가 좋지 않고 기대 수명도 짧다. 따라서, 효과적으로 증상을 컨트롤하여 그들의 삶의 질을 유지시키는 것이 장 폐쇄 치료의 주 목적이다.

우리는 난소암 여성 환자의 장 폐쇄에 대해 수술을 하는 방법과 수술을 하지 않는 방법을 비교한 발표 연구 및 미 발표 연구를 체계적으로 검토했다.

대체로 수술하도록 권고를 받은 여성들이 그렇지 않은 여성들보다 건강 상태가 좋아서 수술 효과와 그들의 기본 건강에 미친 효과를 구분하는 것은 어려울 수 있다.   따라서, 우리는 수술을 한 여성들과 수술하지 않은 여성들의 기본 건강 차이를 통계학적으로 조정한 연구들만 검토했다.

한 건의 연구만이 타당한 것으로 확인되었다. 대상자는 47명 이었다: 27명은 장 폐쇄를 완화하기 위한 수술을 받았고, 수술을 받지 않은 20명은 보통 장 폐쇄로 인해 나타나는 구토의 양을 관리하기 위해 옥트레오타이드라는 약을 처방 받았다.

수술한 여성 27명 중 6명은 암이 너무 많이 퍼져 있었기 때문에 장 폐쇄를 고칠 수 없었으며, 6명에게서 심각한 수술 합병증이 나타나서 3명이 이로 인해 사망하였다.  그럼에도 불구하고, 본 연구의 저자들은, 근본적으로 양호한 건강 상태를 인정하더라도 수술한 사람들이 그렇지 않은 사람들보다 평균적으로 오래 산다고 보고했다. 서로 다른 치료에 따른 생존율 차이 및 수술받은 사람들의 건강이 어느 정도로 더욱 양호한지는 확실하지 않다.

불행히도, 본 연구에서는 삶의 질 또는 통증 수준을 평가하지 않았다. 

본 연구에서는 치료 (수술 또는 옥트레오타이드) 이후에 다시 식사를 할 수 있는 여성의 수를 보고했으나, 두 그룹 여성들의 기본 건강 차이를 분석하지 않아서 이 결과를 해석할 수는 없다.

따라서, 우리는 두 가지 다른 치료 방법의 상대적 편익과 위해에 관한 명확한 결론을 내릴 수 없었으며, 두 가지 중 한 가지 방법으로 이득을 볼 것 같은 여성들의 하위 그룹도 확인할 수 없었다.