이 질문이 중요한 이유는 무엇입니까?
간질은 뇌에 영향을 미치는 매우 흔한 상태이다. 간질 환자는 일상 생활에 영향을 미칠 수있는 발작 또는 발작을경험한다. 그들은 종종 발작을 제어하거나 예방하기 위해 처방 된 약이다. 간질이있는 사람은 처방 된대로 약을 복용하기가 어려울 수 있으며, 이것이 발작 조절이 제대로 이루어지지 않는 이유라고 생각됩니된다. 이 연구 검토는 항간질제 복용 방법을 개선하는 방법을 보고한다.

연구자들이 한 것
간질 환자의 약물 준수를 개선하는 방법을 찾고있는 임상 연구를 위해 의학 데이터베이스를 검색했다. 모든 연령의 간질에 대한 임상 진단을 받고 1 차 진료 (예 : 의사의 수술), 외래 환자 또는 기타 지역 사회 환경에서 항 간질약으로 치료하는 사람들을 포함하는 무작위 통제 시험 (RCT)으로 검색을 제한했다. RCT는 치료를 받거나 (중재 그룹이라고 함) 다른 치료를 받거나 치료를받지 않도록 (대조 그룹이라고 함) 무작위로 사람들을 선택하는 의학 연구이다. 이러한 유형의 연구는 의료에 대한 다른 접근방식이 차이를 만드는지에 대한 가장 신뢰할 수 있는 증거를 제공한다.

결과는 2020 년 2 월까지입니다.

연구 결과
20 개의 연구 (참가자 2,832 명)를 확인했다. 연구는 대부분 미국에서 온 다른 국가에서 수행되었다. 이 연구는 세 가지 주요 유형의 개입을 조사했다.

1. 간질 및 간질 관리에 사용되는 약물과 같은 주제에 대한 참가자 교육 및 상담 (4 건의 연구);

2. 간질 환자에게 약물 복용 의도를 특정 시간, 장소 및 기타 일상적인 활동과 연결하도록 요청하는 것과 같은 행동 중재 (13 건의 연구); 과

3. 하나 이상의 중재를 사용하는 혼합 중재 (4 건의 연구).

한 연구는 행동 개입과 혼합 개입을 비교했기 때문에 두 번 계산된다.

연구에서는 설문지, 혈액 샘플 또는 전자식 병 뚜껑 등 다양한 방법으로 약물 준수를 측정했다. 연구는 또한 처방에 따라 약물을 복용하는 것이 효과가 있는지 확인하기 위해 발작의 빈도 또는 중증도의 감소를 측정했다. 연구는 모두 서로 매우 다르기 때문에 결과를 결합 할 수 없었다.

근거의 주요 결과 및 신뢰성
교육 및 상담 중재는 약물 순응도를 향상시킬 수 있다. 2 건의 연구에서 개선이 나타 났고, 1 건의 연구에서는 약간의 개선이 나타 났고, 다른 1 건은 개선되지 않았다.

행동 및 혼합 개입은 아마도 약물 준수를 향상시킬 것이다. 중재 그룹의 사람들은 대조군에 비해 순응도가 향상되었다.

4 건의 연구에 따르면 중재 그룹에서 순응도가 향상되면 발작 빈도 또는 발작 중증도가 감소했다.

연구가 서로 매우 다르고 항상 최선의 방법을 사용하지 않았기 때문에 결과에 대해 확고한 결론을 내릴 수 없었다. 이것은 우리가 그들의 근거에 대해 확실하지 않다는 것을 의미한다.

앞으로 무엇을 해야 하는가?
항간질제에 대한 순응도를 향상시키기위한 최선의 개입을 식별하기 위해 더 긴 추적 기간을 가진 더 많은 사람들을 포함하는 신중하게 설계된 무작위 통제 연구가 필요하다.