상염색체 우성 다낭성 신장 질환의 진행을 예방하는 데 가장 효과적인 치료법은 무엇인가?

주요 메시지

• 상염색체 우성 신장 질환(신장에 낭이라는 체액으로 가득 찬 자루가 생기는 유전적 질환)을 앓고 있는 사람의 경우, 톨바프탄이라는 약물은 신장 기능을 보존하고 신장의 전체 부피 성장을 늦추는 효과가 있는 것으로 보인다.

• 저혈압을 목표로 하고 소마토스타틴 유사 약물(성장 인자를 억제하는 것을 목표로 함)을 사용하면 신장의 전체 용적 증가는 늦추지만 신장 기능에는 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않다.

• 이 연구에 참여한 사람의 수가 적고, 사용된 치료법의 범위가 넓으며, 보고된 결과가 너무 많아서 결과를 해석하기 어려웠다. 공통적인 결과와 더 긴 추적 조사를 포함하는, 더 크고 잘 설계된 연구가 필요하다.

상염색체 우성 다낭성 신장 질환은 무엇인가?

상염색체 우성 다낭성 신장 질환은 신장에 낭종이라고 불리는 체액으로 가득 찬 자루가 생기는 유전성 질환이다. 이 낭종은 매우 커질 수 있다. 가장 흔한 증상으로는 고혈압, 허리나 옆구리 통증, 출혈, 복부 부종 등이 있다. 이 질환을 앓는 많은 사람들은 생애 어느 시점에서 신부전(신장이 더 이상 사람의 생명을 유지할 만큼 제대로 기능하지 못하는 상태)을 겪게 된다. 치료법에는 혈압을 조절하는 약물 복용, 진통제 복용, 낭종 제거 등이 있다.

무엇을 확인하고 싶었는가?

어떤 치료법이 신장 낭종의 형성과 성장을 늦추거나 멈추게 하는지, 신부전으로 진행되는지, 그리고 이러한 약물의 해로움은 무엇인지 알아내고 싶었다.

무엇을 했는가?

상염색체 우성 다낭성 신장 질환의 진행을 예방하기 위해 무작위로 배정된 치료의 이점과 해악을 평가한 연구를 찾았다. 시험의 결과를 비교 및 요약하고, 실험 방법 및 규모와 같은 요소를 기반으로 근거에 대한 신뢰를 평가했다.

무엇을 발견했는가?

8,016명을 18가지 치료법에 무작위로 배정한 57개의 연구를 찾았다. 연구는 전 세계, 주로 유럽과 미국에서 수행되었다. 치료 기간과 추적 관찰 기간은 2일에서 7년까지 다양했다. 중재 유형에는 신장이 소변을 농축하는 방식을 바꾸는 약물, 낭종의 양을 안정시키고 성장을 막는 것을 목표로 하는 약물, 혈압을 낮추는 약물, 지질을 낮추는 약물, 생선기름, 사람이 마시는 물의 양과 같은 식단의 변화 등이 포함되었다.

위약(가짜 약물)에 비해 톨바프탄(바소프레신 2 수용체 길항제로 알려진 약물 종류)은 신장 기능을 보존하고 전체 신장 용적의 증가를 늦추는 효과가 있는 것으로 보인다. 그러나 입이 마르고 갈증이 심해질 수 있으며, 밤에 소변을 보려고 깨어나는 횟수와 피로감이 증가할 수 있다.

혈압을 표준 목표치보다 낮게 낮추고 소마토스타틴 유사체(성장 인자를 억제하는 약물)를 복용하면 신장 성장이 늦어질 수 있지만, 신장 기능에는 아무런 차이가 없을 가능성이 크다. 소마토스타틴 유사체는 탈모, 설사, 현기증, 피로감을 증가시키는 반면, 혈압을 낮추는 것은 아마도 부작용을 증가시키지 않을 것이다. 그것이 죽음에 미치는 영향은 확실하지 않았다. 조사된 다른 치료법은 결과가 불분명했으며, 데이터가 부족하고 결정적이지 않았다.

근거의 한계는 무엇인가?

이 리뷰에서는 비교당 연구 수가 적고 연구 자체의 규모가 작은 것이 한계였다. 모든 연구가 관심 있는 결과에 대한 데이터를 제공하지는 않았다.

톨밥탄은 신장 기능을 보존하고 총 신장 용적 증가를 늦춘다는 중간 정도의 확신을 가지고 있다. 또한 표적 저혈압 및 소마토스타틴 유사체는 총 신장 용적을 감소시키지만 신장 기능 보존에는 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는다고 어느 정도 확신하고 있다.

다른 치료 옵션에 대해서는 전혀 확신이 없다.

근거는 얼마나 최신인가?

근거는 2023년 8월까지 검색했다.

연구진 결론: 

ADPKD 환자를 대상으로 많은 중재가 조사되었지만, 현재까지 환자 치료 결과가 개선된다는 근거는 거의 없다. 톨바프탄은 eGFR과 TKV 변화를 통해 평가했을 때 질병 진행을 늦추는 능력이 입증된 유일한 치료적 증재이다. 그러나 사망이나 신부전을 개선하는 데에는 효과가 입증되지 않았다.

ADPKD 관리에 있어 다른 치료적 중재의 역할을 확인하기 위해서는 환자 중심 결과에 초점을 맞춘 대규모 RCT가 필요하다. 검색을 통해 진행 중인 연구 23개가 확인되었으며, 이를 통해 특정 중재의 역할에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 수 있다.

전체 초록 읽기
배경: 

상염색체 우성 다낭성 신장 질환(ADPKD)은 신장 질환의 주요 유전적 원인이다. 역사적으로 임상 관리의 초점은 증상 조절과 관련 합병증 감소에 맞춰져 왔다. 신장낭종의 성장과 질병 진행에 관여하는 분자적, 세포적 메커니즘에 대한 이해가 향상됨에 따라 질병 발병 기전을 표적으로 삼고 질병 진행을 예방하는 새로운 약제가 개발되었다. 그러나 ADPKD를 앓고 있는 모든 사람에게 질병 개선제의 역할은 불분명하다. 이것은 2015년에 처음 게시된 리뷰의 업데이트이다.

목적: 

목표는 ADPKD 진행을 막기 위한 중재의 이점과 해악을 평가하고, 신질환-다낭성 신장 질환에 대한 표준화된 결과(SONG-PKD) 핵심 결과 집합과 일반적, 특정적 부작용에 의해 정의된 환자에게 중요한 평가지점에 따른 안전성을 평가하는 것이다.

검색 전략: 

이 리뷰와 관련된 검색어를 사용하여 정보 전문가와의 접촉을 통해 2024년 8월 13일까지 Cochrane Kidney and Transplant Register of Studies를 검색했다. 등록부에 있는 연구는 CENTRAL, MEDLINE 및 EMBASE, 학회 회의록, ICTRP(International Clinical Trials Registry Platform) 검색 포털 및 ClinicalTrials.gov 검색을 통해 식별된다.

선정 기준: 

ADPKD 진행을 막기 위한 모든 중재를 다른 중재, 위약 또는 표준 치료와 비교하는 무작위 대조 시험(RCT)이 포함 대상으로 고려되었다.

자료 수집 및 분석: 

두 검토저자는 비뚤림 연구 위험과 추출된 데이터를 독립적으로 평가했다. 효과에 대한 요약 추정치는 무작위 효과 모델을 사용하여 얻었으며 결과는 이분법적 결과에 대한 위험 비율(RR)과 95% 신뢰 구간(CI), 평균 차이(MD) 또는 표준화된 평균 차이(SMD) 및 지속적인 결과를 위한 95% CI로 표현되었다. 근거에 대한 신뢰도는 GRADE(Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) 접근법을 사용하여 평가되었다.

주요 결과: 

이 리뷰에서는 18가지 약리적 중재(바소프레신 2 수용체(V2R) 길항제, 항고혈압 요법, 포유류 라파마이신 표적(mTOR) 억제제, 소마토스타틴 유사체, 항혈소판제, 에이코사펜타엔산, 스타틴, 키나제 억제제, 이뇨제, 항당뇨제, 수분 섭취, 식이 중재, 보충제)를 조사한 57개 연구(참가자 8,016명)를 포함했다.

위약에 비해 V2R 길항제인 톨밥탄은 성인의 사구체 여과율(eGFR)을 보존하고 (3건의 연구, 2,758명 참여: MD 1.26 mL/min/1.73 m 2 , 95% CI 0.73~1.78; I 2 = 0%) 총 신장 용적(TKV) 증가를 늦추는 것으로 추정된다 (1 연구, 1,307명 참여: MD -2.70mL/cm, 95% CI -3.24 ~ -2.16) (중간 정도의 확실성 근거). 그러나 톨바프탄이 신부전증과 사망에 미치는 영향을 판단할 만한 근거는 충분하지 않았다. 심각한 부작용의 경우 차이가 없을 수 있으나, 치료로 인해 야뇨증, 피로, 간 효소가 증가할 수 있으며, 구강건조증과 갈증이 심해질 수 있고, 고혈압과 요로감염, 상기도 감염이 감소할 수 있다.

다른 치료적 중재의 영향에 대한 자료는 대체로 결정적이지 않았다. 위약과 비교하여 소마토스타틴 유사체는 아마도 TKV를 감소시키고(6개의 연구, 500명 참여: SMD -0.33, 95% CI -0.51 ~ -0.16; I 2 = 11%), eGFR에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않으며(4개 연구, 180명 참여: MD 4.11 mL/min/1.73 m 3 , 95% CI -3.19 ~ 11.41; I 2 = 0%) (중간 정도의 확실성 근거), 신부전에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 수 있다(2개 연구, 405명 참여: RR 0.64, 95% CI 0.16~2.49; I 2 = 39% ; 낮은 확실성 근거). 심각한 부작용이 증가할 수 있다(2개 연구, 405명 참여자: RR 1.81, 95% CI 1.01~3.25, 근거 확실성 낮음). 소마토스타틴 유사체는 탈모, 설사 또는 비정상 변, 현기증, 피로감을 증가시킬 수 있지만 빈혈이나 감염에는 효과가 거의 없거나 전혀 없을 수 있다. 사망에 미치는 영향은 불분명한다.

목표 저혈압은 표준 혈압 목표에 비해 TKV의 연간 증가율이 더 낮고(연구 1건, 참가자 558명: MD -1.00, 95% CI -1.67 ~ -0.33; 중간 정도의 확실성 근거), 사망에는 불확실한 영향을 미치지만 eGFR 변화나 부작용과 같은 다른 결과에는 영향을 미치지 않을 수 있다. 신부전은 보고되지 않았다.

항고혈압제, mTOR 억제제, 에이코사펜타엔산, 스타틴, 비타민 D 화합물, 메트포르민, 트리클로로메티아지드, 스피로놀락톤, 보수티닙, 커큐민, 니아신아마이드, 처방된 수분 섭취 및 항혈소판제를 비교하는 데이터는 부족하고 결정적이지 않았다. 또한, 대규모 3상 RCT를 포함하여 진행 중인 연구 23개가 추가로 확인되었으며, 이는 이 리뷰의 향후 업데이트에서 평가될 예정이다.

역주: 

위 내용은 코크란연합 한국지부에서 번역하였다.

Tools
Information