주요 메시지
백내장 수술에서 모서리 디자인이 날카로운 교체용 렌즈는 모서리가 둥근 렌즈보다 표면에 혼탁이 생길 가능성이 적습니다. 모서리가 날카로운 새 렌즈를 받은 사람은 모서리가 둥근 렌즈를 받은 사람보다 시력이 더 선명하고 레이저 수술이 덜 필요할 수 있습니다.

백내장은 어떻게 치료됩니까?
수정체는 눈 안에 있는 작고 투명한 디스크로, 광선을 집중하여 보이는 물체의 선명한 이미지를 만듭니다. 백내장은 수정체에 혼탁한 반점이 생길 때 시작됩니다. 흐린 부분이 시간이 지남에 따라 커지면 시야가 흐려지고 흐려집니다.

백내장이 있는 경우 수술만이 시력을 개선할 수 있는 유일한 방법입니다. 백내장 수술에서는 눈에 작은 상처가 생깁니다. 오래되고 흐린 렌즈를 제거하고 새 플라스틱 렌즈를 그 자리에 넣습니다.

백내장 수술 후
백내장 수술 후 일반적인 문제는 새 수정체 뒷면에 표면이 뿌옇게 흐려져 시력이 다시 흐려지거나 뿌옇게 흐려지는 것입니다. 문제는 레이저를 사용하여 렌즈 뒤쪽에 작은 구멍을 만들어 빛을 통과시켜 치료합니다. 그러나 이 절차는 눈 내부의 압력을 높이는 것과 같은 추가 문제를 일으키거나 눈의 다른 부분을 손상시킬 수 있습니다.

이 Cochrane 리뷰를 한 이유
다양한 스타일의 플라스틱 렌즈는 일단 눈에 들어가면 혼탁을 막거나 줄이도록 설계되었습니다. 변경 사항에는 렌즈의 가장자리를 둥글거나 날카롭게 만드는 것이 포함됩니다. 렌즈의 가장자리 모양이 다르면 흐려질 가능성이 더 낮은지 알고 싶었습니다.

무엇을 했습니까?
백내장 수술에 사용되는 다양한 플라스틱 렌즈 디자인을 테스트한 연구를 검색했습니다. 백내장 수술 1년 후 렌즈의 다른 모양의 가장자리가 레이저 눈 치료의 필요성에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶었습니다.

검색 날짜: 2020년 11월 17일까지 공개된 근거를 포함했습니다.

찾은 것
1834년 눈의 수정체 교체 수술을 받은 연령 관련 백내장 환자 1065명을 대상으로 한 10건의 연구를 찾았습니다. 연구는 오스트리아, 독일, 인도, 일본, 스웨덴 및 영국에서 진행되었습니다. 연구는 적어도 1년 동안 지속되었습니다. 일부 연구에서는 수술 후 최대 12년 동안 참가자를 추적했습니다.

연구에서는 모서리가 둥근 교체용 렌즈와 모서리가 날카로운 교체용 렌즈를 비교했습니다.

한 제약 회사가 한 연구에 자금을 지원하고 다른 연구에 부분적으로 자금을 지원했습니다.

문헌고찰의 주요 결과는 무엇입니까?
10개의 연구 모두에서 날카로운 렌즈를 받은 눈은 둥근 모서리의 렌즈를 받은 눈에 비해 렌즈에서 덜 흐릿한 것으로 나타났습니다.

- 2년, 3년, 5년 후, 날카로운 모서리가 있는 렌즈를 제공한 눈은 둥근 모서리를 가진 렌즈를 제공한 경우보다 레이저 수술이 덜 필요할 수 있습니다(742명을 대상으로 한 6건의 연구에서 얻은 근거).
- 1년 3년 후, 둥근 모서리 렌즈를 제공한 눈에 비해 날카로운 모서리 렌즈를 제공한 눈의 시력이 더 선명할 수 있습니다(260명을 대상으로 한 2건의 연구에서 얻은 근거).
- 수술 1년 후, 수정체 디자인(날카롭거나 둥근 모서리)이 새 수정체의 혼탁한 부분을 치료하기 위해 얼마나 많은 사람들이 레이저 수술을 받아야 하는지에 영향을 미쳤는지 여부는 분명하지 않았습니다. 이는 두 그룹 모두 1년 후에 레이저 수술이 필요한 사람이 많지 않기 때문일 수 있습니다.

지속적으로 보고되지 않았기 때문에 두 가지 렌즈 디자인이 사람들이 경험한 원치 않는 영향의 수에 어떤 영향을 미쳤는지 확실하지 않습니다. 보고된 합병증의 수에서 두 렌즈 유형 간의 중요한 차이에 대한 근거를 찾지 못했습니다.

어떤 연구도 사람들의 웰빙을 측정하지 않았습니다.

결과에 대한 확신
모서리가 둥근 렌즈보다 흐림 평균 점수가 낮은 날카로운 모서리가 있는 렌즈에 대해 어느 정도 확신합니다. 추가 근거는 이 결과에 대한 확신을 높일 수 있습니다. 시야가 더 선명하고 날카로운 렌즈를 사용하는 눈에 대한 레이저 수술의 필요성에 대해 덜 확신합니다. 추가 연구를 통해 이러한 결과에 대한 확신을 높일 수 있습니다.