이것이 왜 중요한가?

만성 이염 매개체(COM)로도 알려진 만성 보충성 이염 매개체(CSOM)는 중이염의 염증 및 감염으로 2주 이상 지속된다. CSOM을 가진 사람들은 대개 고막의 구멍에서 새어나오는 고름과 청력 손실 등 귀의 분비량이 재발하거나 지속되는 것을 경험한다.

영향을 받은 귀를 청소하고 방출을 제거하기 위해 다양한 접근법을 사용할 수 있다. 여기에는 다음이 포함된다.

- 면모 또는 휴지 사용;
- 작은 장치로 귀를 막고 있는 물질을 빨아들이는 것(보통 현미경으로 한다)
- 귀(귀)를 씻기

CSOM을 사용하는 사람들에게 귀 세척이 얼마나 효과적인지, 그리고 그것이 원치 않는 효과를 일으키는지 알아보기 위해 연구 연구에서 나온 근거를 검토했다. 특히 귀청소가 귀의 방전을 멈추게 했는지, 건강과 관련된 삶의 질, 즉 청력에 영향을 주는지 알고 싶었다. 또한 그것이 귀에 통증, 불편함 또는 자극, 현기증이나 귀 출혈과 같은 원치 않는 영향 또는 심각한 합병증을 유발하는지 알고 싶었다.

근거를 확인하고 평가 한 방법

먼저 의학 문헌에 관련된 모든 연구를 찾아보았다. 그리고 나서 결과를 비교했고, 모든 연구에서 나온 근거를 요약했다. 마지막으로 그 근거가 얼마나 확실한지 평가했다. 연구 수행 방식, 연구 크기, 연구 전반에 걸친 연구 결과의 일관성 등의 요인을 고려했다. 우리의 평가에 기초하여, 그 근거를 매우 낮음, 낮음, 중간 또는 높은 확실성으로 분류했다.

연구 결과

CSOM으로 431명의 사람들을 대상으로 3개의 연구를 발견했다. 치료 후 6주에서 6개월 사이 사람들을 추적했다.

연구 결과는 다음과 같다.

- 매일 건식청소 대 치료 없음(2개 연구, 351명);
- 하루 흡입량을 클리닉에서 투여하는 항생제 이어드롭(클리닉에서) 한 번만 흡입하는 경우와 비교한 결과(한 연구, 80명)

무 중재와 비교하여 매일 건식 청소

- 4주 후 퇴원을 경험했는지에 대한 근거는 확실성이 매우 낮았고, 이전에 퇴원의 유무를 살펴본 연구도 없었기 때문에, 건식 청소가 귀의 방전을 멈추게 하는지는 알 수 없다.

- 한 연구에서는 심각한 합병증을 보고했지만 합병증을 보고한 사람들이 건식으로 귀를 청소했는지, 치료 전후로 합병증이 발생했는지 여부는 밝혀지지 않았다. 따라서 건식청소가 심각한 합병증을 유발하는지, 또는 얼마나 자주 이런 일이 발생하는지 알 수 없었다.

- 한 연구는 청력을 조사했지만, 건식 청소가 청력에 영향을 미치는지 아닌지를 알 수 있는 방식으로 결과를 보고하지는 않았다.

- 건식 청소가 건강 관련 삶의 질, 귀 통증, 현기증, 귀 출혈 등에 미치는 영향을 조사한 연구는 없다.

항생제 점이 액에 더하여 한 번의 흡입만으로 비교 한 일일 흡입

- 치료 후 1~2주간의 근거는 확실성이 매우 낮았고, 4주 후의 퇴원 결과는 해석할 수 없기 때문에 흡인으로 귀의 방전을 멈추게 하는지는 알 수 없다.

- 근거 확실성이 매우 낮기 때문에 흡인이 청력이나 현기증에 영향을 미치는지 알 수 없다.

- 흡입이 건강과 관련된 삶의 질, 귀 통증, 심각한 합병증 또는 귀 출혈에 미치는 영향을 조사한 연구는 없다.

이것은 무엇을 의미하는가

CSOM을 가진 사람들에게 귀 세척이 얼마나 효과적인지, 그리고 그것이 원치 않는 효과를 일으키는지 모른다. 이 분야에서는 연구가 거의 없으며, 이는 매우 낮은 확률을 제공한다. 우리가 발견한 연구에서는 원치 않는 영향이 잘 보고되지 않았다. 귀청소를 무청소와 비교하는 미래 연구를 진행하고, CSOM으로 사람을 대상으로 귀청소의 이점과 위험성을 평가할 수 있도록 다양한 세척 기법과 빈도를 비교하는 연구가 필요하다.

이 문헌고찰은 얼마나 최신 결과인가?

이 코크란 문헌고찰의 근거는 현재 2020년 3월로 되어 있다.