포함된 28개 연구 모두 실험적 회복력 구축 개입과 대조군 또는 무중재를 비교했습니다. 인지행동치료(CBT) 정보 프로그램, 바이오피드백 기반 프로그램, 스트레스 관리 프로그램, 마음챙김 및 이완 프로그램, 신경심리학 기반 프로그램, 심리교육 정보 프로그램 등 다양한 치료 양식이 사용되었습니다. 주요 결과는 여기에 명시되어 있으며, 우울증, 사회적 지원, 대처 기술, 자기 효능감, 주관적 공격성 수준 및 스트레스와 같은 이차 결과는 텍스트로 보고됩니다. 다음과 같은 사전 지정된 결과에 대해 보고된 연구는 없습니다. 급성 스트레스 장애, 정서적 유연성, 사회적 기능, 수면의 질 및 삶의 질.

회복력

8개의 연구에서 결과로 회복탄력성을 보고했습니다. 우리는 이러한 연구의 데이터를 서술형으로 합성했으며 우리의 발견은 이러한 개입 중 5개가 각각의 샘플에서 회복력을 구축하는 데 성공했음을 보여줍니다. 유의미한 결과를 보고한 연구 중 2건은 회복력을 구축하기 위해 CBT 접근 방식을 활용한 반면, 나머지 3건의 성공적인 프로그램은 마음챙김 기반 개입이었습니다.

외상 후 스트레스의 증상

결과의 내러티브 합성에는 8건의 연구가 포함되었습니다. 8개 연구 중 2개는 대조군에 비해 외상 후 스트레스 증상이 유의하게 감소했습니다. 이러한 중재는 각각 신경심리학 및 바이오피드백 중재 모델을 사용했습니다.

PTSD 대소문자

4건의 연구에서 결과로 PTSD 사례가 보고되었습니다. 결과에 대한 우리의 서술적 종합은 PTSD의 임상 진단을 줄이는 데 있어 이러한 중재의 효과에 대한 증거가 혼합되어 있음을 시사합니다. 신경 심리학 중심의 주의 편향 수정 훈련(Attention Bias Modification Training, AMBT) 프로그램에 대한 한 연구에서는 외상 후 스트레스 증상과 PTSD 진단을 받는 참가자 수를 모두 줄이는 데 성공했습니다. 스트레스 관리 프로그램에 따르면 배포 전 정신 건강 문제 비율의 기준선 차이가 통제되었을 때 통제 조건의 참가자는 중재 그룹과 비교할 때 PTSD 진단 위험이 6.9배였습니다.

중재 설계와 사용된 이론적 방향(스트레스 관리, 신경심리학 및 심리 교육 프로그램 포함)의 다양성을 감안할 때 외상 후 스트레스 및 PTSD의 증상을 줄이는 데 있어 사전 배포 프로그램의 효능에 대한 명확한 설명은 자신 있게 제공할 수 없습니다.