Soalan ulasan
Adakah carboplatin lebih berkesan dan kurang toksik berbanding cisplatin dalam rawatan orang yang menghidapi kanser paru-paru sel tidak kecil yang maju?
Latar belakang
Kanser paru-paru adalah penyebab utama kematian kanser, dan lebih daripada setengah orang yang didapati menghidap kanser mempunyai penyakit yang tidak dapat diubati semasa diagnosis. Sel tidak kecil adalah jenis yang paling biasa kanser paru-paru, bersamaan dengan kira-kira 85% daripada semua kes kanser paru-paru. Walaupun kemajuan dalam terapi yang disasarkan dan imunoterapi, kemoterapi berasaskan platinum kekal sebagai pilihan yang berguna, mudah disasarkan dengan manfaat ikhtiar hidup yang baik untuk orang ramai dengan kanser paru-sel tidak kecil yang maju. Walaupun rawatan termasuk cisplatin atau carboplatin dengan satu lagi ejen digunakan secara meluas, mereka boleh dikaitkan dengan kesan sampingan yang tidak diingini. Tujuan kajian semula yang sistematik ini adalah untuk menentukan dua ubat-ubatan yang sering digunakan adalah lebih berkesan dan menyebabkan lebih sedikit kesan sampingan.
Ciri-ciri kajian
Kami mendapati 11 ujian (termasuk 4046 orang) yang membanding cisplatin dengan carboplatin. Kedua-duanya digabungkan dengan ubat moden yang lain, yang dikenali sebagai ubat generasi ketiga.
Keputusan-keputusan utama
Kedua- dua ubat adalah berkesan untuk memanjangkan hidup, tetapi profil toksik adalah berbeza. Carboplatin menyebabkan penurunan yang lebih besar dalam bilangan platelet (yang mengawal clotting) dalam darah.
Kualiti bukti
Dalam tinjauan Cochrane ini, kami mendapati bahawa kualiti bukti adalah tinggi untuk memanjangkan hidup, kadar hidup selepas setahun dan tindak balas terhadap ubat tetapi bukti kualiti yang sederhana bagi hasil lain yang diukur.
Diterjemahkan oleh Adam Linoby (Universiti teknologi MARA). Disunting oleh Shaun Lee (Monash University Malaysia) Untuk sebarang pertanyaan berkaitan terjemahan ini sila hubungi cochrane@rcsiucd.edu.my