Soalan ulasan

Adakah kaedah penilaian risiko untuk agresif berstruktur atau keganasan berkesan untuk orang yang mempunyai penyakit skizofrenia atau penyakit seakan skizofrenia untuk mengurangkan insiden agresif dalam persekitaran psikiatri?

Latar belakang

Tingkah laku agresif atau ganas sering dikaitkan dengan orang yang mempunyai penyakit skizofrenia dalam persepsi biasa tentang penyakit ini. Walaupun pelbagai intervensi berbeza telah dijalankan untuk mengurangkan kejadian agresif atau ganas dalam penjagaan pesakit di dalam wad, kakitangan bekerja di dalam wad mencari kaedah lebih mudah untuk mengurangkan kejadian pesakit agresif. Walau bagaimanapun, kebanyakkan kaedah ini memakan masa yang lama, dan mereka memerlukan latihan intensif untuk pemantauan kakitangan dan pesakit. Jika kakitangan memantau tingkah laku pesakit secara berstruktur, pemantauan sebegini mungkin mengurangkan tingkah laku agresif/ganas dan insiden dalam persekitaran psikiatri.

Pencarian bukti

Kami menjalankan carian secara elektronik pada 10 Februari 2021 untuk kajian yang membahagikan secara rawak orang dengan penyakit skizofrenia atau orang yang penyakit seperti skizofrenia untuk mengambil bahagian dalam kaedah penilaian risiko agresif berstruktur atau keganasan, atau kepada rawatan standard .

Bukti-bukti yang ditemui

Empat kajian memenuhi keperluan ulasan dan menyediakan data yang boleh digunakan. Kajian - kajian ini membandingkan kesan penilaian risiko berstruktur dengan penjagaan professional standard.. Keputusan daripada kajian ini menunjukkan bahawa penggunaan penilaian risiko agresif berstruktur atau keganasan adalah lebih baik dalam mengurangkan insiden agresif yang lebih teruk di hospital psikiatri daripada penjagaan profesional standard; walau bagaimanapun bukti adalah tidak kukuh. Di samping itu, tiada bukti jelas bahawa penilaian risiko berstruktur adalah lebih baik untuk mengurangkan bilangan orang yang dikenakan tindakan secara paksaan (bilik pengasingan) atau tempoh masa orang ditempatkan di bilik pengasingan; walau bagaimanapun, keputusan ini adalah berdasarkan bukti dengan kepastian rendah. Tiada bukti dijumpai berkaitan kesan yang jelas mengenai penilaian risiko berstruktur terhadap kesan advers dibandingkan penjagaan professional standard. Tiada bukti tersedia tentang kepuasan dengan rawatan, penggunaan perkhidmatan, kejadian advers (kematian) atau meninggalkan kajian lebih awal.

Kesimpulan

Bukti yang dikenal pasti dalam ulasan ini adalah terhad dan mempunyai kepastian yang sederhana hingga sangat rendah, oleh itu tiada kesimpulan yang kukuh boleh dibuat. Kajian berkualiti tinggi yang memfokuskan hasil yang relevan dan penting kepada pesakit dan penjaga amat diperlukan.