Waarom was dit literatuuroverzicht belangrijk?

Eerste hulp bij psychische problemen wordt gedefinieerd als de hulp die wordt geboden aan een persoon die een psychisch probleem ontwikkelt, een verergering van een psychisch probleem ervaart, of zich in een psychische crisis bevindt. De eerste hulp wordt gegeven tot de juiste professionele hulp is ontvangen of de crisis is opgelost. Eerste Hulp bij Psychische Problemen (EHPP), ook soms gekend als Mental Health First Aid (MHFA), is een trainingsprogramma dat probeert om mensen strategieën voor eerste hulp voor geestelijke gezondheid aan te leren. EHPP-training werkt met een 'watervalmodel'. Geaccrediteerde instructeurs geven trainingen om deelnemers uit te rusten met vaardigheden op het gebied van eerste hulp bij psychische problemen. Na de training biedt een getraind persoon eerste hulp bij psychische problemen aan mensen op hun werkplek, in hun organisatie of in hun gemeenschap. EHPP-training is bedoeld om de kennis over psychische problemen te vergroten en zo het stigma dat er vaak aan hangt te verminderen. Personen leren in de training hoe ze directe hulp kunnen bieden aan ontvangers en hoe ze de weg kunnen wijzen naar diensten.

Wie zal geïnteresseerd zijn in dit literatuuroverzicht?

Personen die een EHPP-opleiding overwegen

Werknemers en werkgevers

Beleidsmakers en besluitvormers

Welke vragen probeerde dit literatuuroverzicht te beantwoorden?

Wat is de invloed van training over Eerste Hulp bij Psychische Problemen (EHPP) op geestelijke gezondheid en welzijn? Wat is de invloed op het gebruik van geestelijke gezondheidszorg? Zijn er nadelige effecten bij individuen binnen de gemeenschap waarin EHPP-training wordt gegeven?

Welke onderzoeken zijn meegenomen in dit literatuuroverzicht?

We zochten naar gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken over EHPP-training, gepubliceerd tot juni 2023. Dit zijn onderzoeken waarbij mensen willekeurig in een van twee of meer behandelgroepen worden geplaatst.

We vonden 21 onderzoeken met 22.604 deelnemers.

Wat vertelt het bewijs van dit literatuuroverzicht ons?

De belangrijkste uitkomst was het effect van EHPP-training op de geestelijke gezondheid en het welzijn van individuen op een tijdstip tussen zes maanden en een jaar. We hebben drie vergelijkingen opgenomen: EHPP versus geen training; EHPP versus een alternatieve aanpak die is ontworpen om de geestelijke gezondheidsvaardigheden te verbeteren; en EHPP versus een actieve controle, bijvoorbeeld een training in eerste hulp voor lichamelijke problemen. We vonden slechts bewijs met een zeer lage zekerheid voor de uitkomst geestelijke gezondheid en welzijn en het is niet mogelijk om harde conclusies te trekken. Het bewijs dat we vonden gaat alleen over de vergelijking van EHPP met geen training. We hebben geen bewijs gevonden over het gebruik van geestelijke gezondheidszorg of nadelige effecten op hetzelfde tijdstip.

Wat zijn de tekortkomingen van het bewijs?

We hebben weinig of geen vertrouwen in het bewijs. Ten eerste waren er problemen met de manier waarop het onderzoek werd uitgevoerd. Hierdoor kloppen de resultaten misschien niet. Ten tweede waren er variaties in de resultaten van verschillende onderzoeken die we niet konden verklaren. Ten derde hadden veel studies te weinig deelnemers. Hierdoor kregen we onduidelijke resultaten over of EBPP-training beter was dan de aanpakken waarmee het werd vergeleken. Het gebrek aan bewijs voor nadelige effecten is een beperking, want we kunnen er niet van uitgaan dat elk type aanpak zomaar onschadelijk is.

Wat er nu moet gebeuren

Verder onderzoek is nodig om de mogelijke effecten van EHPP beter te begrijpen.