Najważniejsze informacje
Ze względu na słabe dane naukowe nie wiemy, czy:
- stosowanie azoli w postaci kremu lub kropli jest lepsze niż niestosowanie leczenia lub placebo (leczenie pozorowane);
- niektóre azole są lepsze w zwalczaniu zakażenia niż pozostałe.
Istnieje potrzeba przeprowadzenia dobrej jakości badań, które uwzględnią ryzyko i korzyści płynące ze stosowania innych metod leczenia otomykozy.
Co to jest otomykoza?
Otomykoza to zakażenie ucha wywołane przez mikroorganizmy zwane grzybami. Dotyka ona głównie osoby mieszkające w ciepłych lub tropikalnych krajach. Otomykoza zwykle powoduje swędzenie ucha, a także czasem ból, utratę słuchu oraz wysięk płynu (wydzieliny).
Otomykozę można leczyć kremami lub kroplami przeciwgrzybiczymi stosowanymi bezpośrednio do ucha (leczenie miejscowe). Najczęściej stosowane są leki z grupy azoli.
Czego chcieliśmy się dowiedzieć?
Chcieliśmy ocenić ryzyko i korzyści związane z leczeniem otomykozy za pomocą azoli stosowanych miejscowo.
Co zrobiliśmy?
Poszukiwaliśmy badań, w których porównywano miejscowe leczenie azolami z:
- placebo (leczeniem pozorowanym);
- niestosowaniem leczenia; lub
- innymi terapiami azolami.
Porównaliśmy i podsumowaliśmy wyniki badań oraz oceniliśmy nasze zaufanie do wyników w oparciu o czynniki takie jak metodologia badań i liczba uczestników.
Co udało się nam ustalić?
Znaleźliśmy 4 badania, w których wzięło udział 559 osób z Hiszpanii, Meksyku i Indii. Do 3 badań włączono dzieci i dorosłych, a do 1 badania tylko dorosłych.
W badaniach porównywano:
- miejscowe stosowanie klotrimazolu z miejscowym stosowaniem innego azolu (eberkonazolu, flukonazolu lub mikonazolu; 3 badania); oraz
- miejscowe stosowanie bifonazolu w postaci kremu ze stosowaniem kropli z bifonazolem (1 badanie).
W żadnym z badań nie porównywano miejscowo stosowanych azoli z placebo lub z niestosowaniem leczenia.
Klotrimazol w porównaniu z innymi azolami stosowanymi miejscowo
Dane naukowe sugerują, że 24 dni po rozpoczęciu leczenia może istnieć niewielka lub żadna różnica między klotrimazolem i innymi miejscowo stosowanymi azolami pod względem:
- liczby osób, u których zakażenie grzybicze uszu ustąpiło;
- liczby ciężkich działań niepożądanych, takich jak ciężkie reakcje alergiczne;
- liczby działań niepożądanych o łagodnym lub umiarkowanym nasileniu.
Dane naukowe nie są wystarczająco mocne, aby stwierdzić, czy klotrimazol:
- jest lepszy niż inne azole stosowane miejscowo w leczeniu otomykozy.
Bifonazol w kremie w porównaniu z bifonazolem w kroplach
Dane naukowe nie są wystarczające, aby porównać korzyści i ryzyko płynące ze stosowania kremu i kropli z bifonazolem.
Jakie są ograniczenia prezentowanych danych naukowych?
Główne ograniczenia wynikają z tego, że wyniki pochodzą z niewielu badań, które:
- czasami mają sprzeczne wyniki;
- są prowadzone tylko w kilku krajach; oraz
- były przeprowadzone w sposób, który mógł wpłynąć na wiarygodność wyników.
Jak aktualne są przedstawione dane naukowe?
Dane naukowe są aktualne do listopada 2020 roku.
Tłumaczenie: Małgorzata Maraj; Redakcja: Karolina Moćko