Какова цель этого обзора?
Цель этого обзора состояла в том, чтобы выяснить, приводит ли внебольничный скрининг нарушения зрения (потеря зрения) у пожилых людей к улучшению зрения. Для ответа на этот вопрос авторы Кокрейновского обзора собрали и проанализировали все соответствующие исследования и нашли 10 исследований.

Ключевая информация
Нет доказательств, что внебольничный скрининг нарушения зрения у пожилых людей снижает уровень нарушений зрения у людей, проживающих независимо во внебольничных условиях (в сообществе). Необходимы дальнейшие исследования в отношении барьеров к доступности медицинской помощи в пожилом возрасте, а также исследования, изучающие влияние скрининга зрения у более зависимого населения пожилых людей.

Что было изучено в этом обзоре?
Проблемы со зрением часто встречаются у пожилых людей и связаны с увеличением вероятности падений и более низкого качества жизни. Многие пожилые люди имеют недиагностированные проблемы со зрением и поэтому не получают надлежащего лечения. Внебольничный скрининг зрения у пожилых людей может привести к улучшению зрения, помогая выявить людей с проблемами зрения и связать их с соответствующими службами здравоохранения, которые могут обеспечить лечение проблем со зрением. Скрининг может состоять из простых вопросов о зрении (самостоятельно описываемые проблемы со зрением) или проверки зрения, включающей чтение букв на карте.

Авторы Кокрейновского обзора хотели выяснить, приводит ли скрининг зрения к улучшению зрения у людей старше 65 лет.

Каковы основные результаты этого обзора?
Авторы Кокрейновского обзора обнаружили 10 подходящих исследований. Четыре исследования были из Соединенного Королевства, два исследования из Австралии, два из Соединенных Штатов и два из Нидерландов. В этих исследованиях сравнивали скрининг зрения с отсутствием проведения скрининга зрения у людей в возрасте 65 лет и старше. Люди, которые принимали участие в этих испытаниях, находились под наблюдением от одного до пяти лет. Все исследования финансировались государственными организациями.

Этот обзор показывает, что:

- в сообществах, в которых проводили скрининг зрения, в среднем не было улучшения зрения, по сравнению с сообществами, в которых не проводили скрининг зрения;
- не было различий в проблемах со зрением, выявляемых в результате опроса или проверки зрения (чтение букв на карте);
- не было различий в зависимости от того, проводился ли скрининг зрения сам по себе или в рамках более широкой оценки состояния здоровья.

Исследователи Кокрейн оценили определенность доказательств в отношении каждого результата обзора. Исследователи рассматривали факторы, которые могли сделать доказательства менее определенными, такие как проблемы со способом проведения исследований, исследования с малой выборкой и несогласующиеся результаты в исследованиях. Они также рассмотрели факторы, которые могли сделать доказательства более определенными, включая очень большие эффекты. Они оценили определенность в отношении каждого результата как очень низкую, низкую, умеренную или высокую определенность. Этот обзор включал в себя в основном доказательства высокой определенности.

Насколько актуален этот обзор?
Авторы обзора провели поиск исследований, опубликованных до 23 ноября 2017 года включительно.