Внутривенный иммуноглобулин у людей, страдающих от хронической воспалительной демиелинизирующей полирадикулоневропатии

Этот перевод устарел. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть последнюю версию этого обзора на английском языке.

Вопрос обзора

Мы провели этот обзор для оценки доказательств, полученных в ходе рандомизированных клинических испытаний, насколько эффективно и безопасно внутривенное введение иммуноглобулина (ВВИГ) для людей с ХВДП.

Актуальность

Хроническая воспалительная демиелинизирующая полирадикулоневропатия (ХВДП) - это заболевание, при котором развивается воспаление нервов, и это приводит к параличу. Вероятной причиной является то, что организм атакует свои собственные нервы. ХВДП обычно требует длительного лечения, чтобы предотвратить последующее развитие инвалидности. Существует много споров о терапии первого выбора. Одним из вариантов лечения является применение иммуноглобулина, который представляет собой продукт, полученный из очищенных антител донорской крови, который вводится путем внутривенной инъекции. Известно, что стероиды и плазмаферез (лечение, в котором заменяются элементы плазмы крови человека), эффективны.

Характеристика исследований

Восемь рандомизированных контролируемых исследования с 332 участниками с ХВДП подошли для этого обзора. Они сравнивали ВВИГ с плацебо (пустышка), плазмаферезом или препаратами стероидов.

Основные результаты и качество доказательств

Мы обнаружили пять рандомизированных испытаний, которые доказывают, что применение ВВИГ уменьшает инвалидность больше, чем плацебо (пустышка). Результаты показали, что для того, чтобы у одного человека наблюдалось улучшение, необходимо пролечить трех людей. В трех испытаниях, сравнивающих ВВИГ с другими способами лечения, результаты терапии ВВИГ были аналогичны результатам применения плазмафереза, перорального приема преднизолона или внутривенного метилпреднизолона. Доказательства были среднего или высокого качества. В этом обзоре были описаны нетяжелые (легкие) и краткосрочные побочные эффекты у примерно половины тех, кто получил ВВИГ. У шести процентов пациентов, пролеченных ВВИГ, наблюдались серьезные побочные эффекты, такая же частота была при плазмаферезе или применении кортикостероидов.

В каждом испытании улучшение оценивалось по-своему, в испытаниях использовались различные шкалы измерения, поэтому их сложно связать с изменениями клинического состояния людей с ХВДП. Только одно из исследований, в котором сравнивали ВВИГ с плацебо, имело длительный период наблюдения. В этом исследовании предположили, что ВВИГ уменьшает риск инвалидности больше, чем плацебо в течение 24 недель и, возможно, 48 недель. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы сравнить долговременную пользу, а также побочные эффекты ВВИГ с другими методами лечения.

Самый последний поиск исследований проводился в декабре 2012 года, и мы обновили обзор, включив результаты одного дополнительного испытания.

Заметки по переводу: 

Перевод: Хайруллина Гузель Рустамовна. Редактирование: Камалова Аэлита Асхатовна, Зиганшина Лилия Евгеньевна. Координация проекта по переводу на русский язык: Cochrane Russia - Кокрейн Россия (филиал Северного Кокрейновского Центра на базе Казанского федерального университета). По вопросам, связанным с этим переводом, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: cochrane.russia.kpfu@gmail.com; cochranerussia@kpfu.ru