Мы рассмотрели доказательства влияния мёда [при местном нанесении] на заживление любых ран. Мы нашли 26 исследований с участием 3011 человек с различными видами ран. Во включенных исследованиях мёд сравнивали с различными видами лечения ран.

Различия в типах ран и компараторов (препаратов сравнения) не позволили прийти к единому выводу о влиянии мёда на заживление ран. Доказательства для большинства сравнений были низкого или очень низкого качества. В значительной степени это было связано, по нашему мнению, с тем, что результаты были ненадежны по причине проблем с дизайном некоторых исследований. Для многих исходов было доступно только ограниченное/небольшое количество информации. В некоторых случаях результаты исследований значительно различались.

Существует доказательства высокого качества, что мёд способствует заживлению небольших ожогов примерно на 4 - 5 дней быстрее, чем обычные повязки. Существуют доказательства среднего качества, что для заживления ран, инфицированных после хирургических операций, мёд является более эффективным, чем антисептики с последующим наложением марлевых повязок.

Нет ясности, лучше мёд или хуже, чем другие методы лечения ожогов, острых и хронических ран, пролежней, гангрены Фурнье, венозных язв голеней, небольших острых ран, язв диабетической стопы и лейшманиоза, поскольку большинство существующих доказательств низкого или очень низкого качества.

Эти доказательства актуальны по октябрь 2014 года.