Большая депрессия - это тяжелое психическое заболевание, характеризующееся постоянным и инертным подавленным настроением, потерей всех интересов и удовольствий, как правило, сопровождается целым рядом симптомов, таких, как изменение аппетита, нарушение сна, усталость, снижение работоспособности, снижение концентрации внимания, неадекватное чувство вины и болезненные мысли о смерти. Хотя лекарства и психологические методы лечения являются эффективными при большой депрессии, антидепрессанты остаются основой лечения депрессий от умеренной до тяжелой степени. Однако, прямые сравнения таких лекарств обеспечивают противоречивые результаты относительно их эффективности.

Этот обзор исследований о влиянии антидепрессанта под названием пароксетин был проведен с целью пролить свет на область медикаментозного лечения депрессии. В сентябре 2012 года мы провели обширный поиск всех пригодных исследований (рандомизированных контролируемых испытаний), которые были завершенными, и сравнивали пароксетин с другими антидепрессантами для лечения людей, страдающих депрессией.В этот обзор было включено сто пятнадцать исследований, в общей сложности 26 134 человек. Мы сгруппировали исследования согласно классу препарата, с которыми они сравнили пароксетин; затем анализировали объединенные результаты этих групп исследований.

По первичному исходу (число людей, которые поддались лечению) пароксетин был более эффективен, чем ребоксетин, но менее эффективен, чем миртазапин (на ранней стадии: от одной до четырех недель наблюдения) и по всей вероятности, чем циталопрам (в конечной точке: последующие шесть недель). Существовали некоторые доказательства того, что пароксетин переносится хуже, чем агомелатин и зверобой, так как пациенты, принимавшие пароксетин, испытали, по меньшей мере, некоторые побочные эффекты (хотя этот вывод в отношении зверобоя был основан только на одном исследовании).

В заключение, существуют некоторые, возможно, значимые, различия между пароксетином и другими антидепрессантами, но не может быть сделано каких-либо определенных выводов в связи с ограниченным числом исследований в каждом сравнении. Кроме того, большинство из включенных исследований были спонсированы фармацевтической промышленностью, что означает, что они могли потенциально переоценить эффект пароксетина. Таким образом, результаты этого обзора необходимо интерпретировать с осторожностью.