Актуальность

Многим пациентам с сердечным приступом рутинно дают кислород для дыхания.

Вопрос обзора

Мы провели поиск доказательства в поддержку этой многолетней практики, чтобы найти рандомизированные контролируемые испытания, в которых сравнивали бы исходы у пациентов, которым давали кислород и у тех, кто его не получал. Нас в первую очередь интересовало, была ли разница в числе умерших, а также, уменьшали ли введение кислорода боль или другие неблагоприятные исходы.

Основные результаты

Мы обнаружили пять рандомизированных контролируемых испытаний, в которых сравнивали людей с сердечным приступом и подозрением на него, получавших кислород для дыхания, с аналогичной группой людей, не получавших его (доказательства от июня 2016 года). В этих испытаниях участвовали в общей сложности 1173 человека, 32 из которых умерли. В обеих группах были аналогичные показатели смертности, из чего следовало, что кислород не помогает и не вредит. Однако масштаб испытаний не был настолько велик, чтобы можно было с уверенностью на них полагаться. Более того, вполне возможно, что у получавших кислород сердечная мышца могла быть повреждена в большей степени, чем у получавших воздух.

Выводы

Поскольку нет доказательств того, полезен или вреден кислород в этой клинической ситуации, важно как можно скорее изучить кислород в масштабном испытании, чтобы быть уверенными, что это рутинное лечение приносит больше пользы, чем вреда у лиц с сердечным приступом.