Актуальность

Ежегодно во всем мире 500 000 детей становятся слепыми; а 75% из них живут в странах с низким уровнем дохода. Основные причины слепоты у детей широко варьируют от региона к региону и напрямую зависят от уровня жизни общества. Образование рубцов на глазах после перенесенной кори, использование вредных народных глазных средств, дефицит витамина А, и различные глазные инфекционные заболевания новорожденных — являются основными причинами слепоты в странах с низким уровнем дохода. Витамин А является важным питательным веществом в организме человека и необходим для нормальной работы глаза. Его дефицит, соответственно, приводит к ухудшению зрения.

Заболевание корью в детском возрасте связано с отсутствием или недостатком витамина А, что, в результате, приводит к слепоте. Контроль детской слепоты является первоочередной задачей и осуществляется в рамках инициативы Всемирной организации здравоохранения "Зрение 2020: Право на зрение",. Исследования сообщили о благотворном влиянии витамина А на снижение заболеваемости и уровня смертности у детей, болеющих корью. В этом обзоре рассмотрено действие витамина А для предотвращения слепоты у детей, инфицированных корью без признаков недостаточности витамина А.

Характеристики исследования

Мы включили два рандомизированных контролируемых испытания умеренного качества, с участием 260 детей, болеющих корью, сравнивающих детей, получавших витамин А, и детей, не получавших витамин А.

Основные результаты

Доказательства актуальны на декабрь 2015 года. Две дозы витамина А, назначенные госпитализированным детям с корью, приводили к увеличению концентрации витамина А уже через неделю. Однако, имеется ограничение - ни одно из двух включенных исследований не выявило слепоту или другие проблемы с глазами у детей, инфицированных корью. Также, во включенных исследованиях не было замечено никаких побочных эффектов на протяжении всего лечения. У нас нет достаточных доказательств, чтобы продемонстрировать полезные или вредные стороны витамина А в профилактике слепоты у детей, инфицированных корью.

Качество доказательств

Качество доказательств и методологии обоих исследований было умеренным (средним). Объем выборки во включенных исследованиях был относительно небольшим, что могло повлиять на точность результатов.