Актуальность

Венозный тромбоз или тромбоэмболия (ВТЭ) - это состояние, при котором в вене образуется кровяной сгусток (тромб) и вызывает её закупорку. Закупорка чаще происходит в "глубоких венах" голеней, бедер или таза и называется: тромбоз глубоких вен (ТГВ). Если часть или весь тромб отрывается и переносится по (венозной) системе крови, это называется эмболия. Если этот сгусток достигает легких, это известно как легочная эмболия (тромбоэмболия легочной артерии - ТЭЛА), и представляет угрозу для жизни. ВТЭ затрагивает около 3705000 человек во всем мире ежегодно и является одной из самых предотвратимых причин смерти в больницах. Статины - это хорошо известные лекарства для снижения уровня холестерина, которые используются при сердечно-сосудистых заболеваниях. Они имеют и другие защитные эффекты, включая противосвертывающие свойства, и могут быть эффективными в предотвращении ВТЭ. Целью данного обзора было оценить эффективность статинов в первичной профилактике ВТЭ.

Основные результаты

В наш обзор включено одно опубликованное рандомизированное контролируемое испытание с 17 802 участниками, в котором представлены исходы - ВТЭ. В этом испытании исследован розувастатин по сравнению с плацебо для первичной профилактики ВТЭ. Анализ показал, что, по сравнению с плацебо, розувастатин снижал частоту ВТЭ и ТГВ, риск любого (смертельного и несмертельного) инфаркта миокарда, и любого (со смертельным исходом и без него) инсульта. Не было различий между розувастатином и плацебо по частоте развития легочной эмболии, инфаркта миокарда со смертельным исходом, фатального инсульта и смерти после ВТЭ. Частота развития каких-либо серьезных неблагоприятных событий не отличалась между розувастатином и плацебо. На основании этих результатов окончательные выводы или предположения не могут быть сделаны. Необходимо большее число рандомизированных контролируемых испытаний статинов (в том числе розувастатина), чтобы оценить эффективность статинов в профилактике ВТЭ.

Качество доказательств

Качество доказательств было умеренным из-за неточности, так как не был достигнут необходимый размер выборки для исходов этого обзора.