Вопрос обзора

Мы хотели выяснить, могут ли носовые деконгестанты (противоотечные средства) при использовании в отдельности [без других лекарств], облегчить симптомы заложенности носа у людей с простудными заболеваниями.

Актуальность

Простуда, хотя и не является серьезной проблемой, но представляет собой распространенное заболевание, вызывающее многочисленные визиты к семейным врачам и отвечающее за дни, потерянные для работы и учебы. Симптомы простуды включают насморк, боль в горле и чиханье, они могут длиться до двух недель. При этом нет средства излечения при простуде; варианты лечения только облегчают симптомы. Многие люди применяют безрецептурные лекарства, такие как носовые (назальные) деконгестанты для лечения симптомов простуды. Однако, доказательств того, что назальные деконгестанты (противоотечные средства) на самом деле эффективны, мало. Мы хотели выяснить, помогают ли назальные деконгестанты (противоотечные средства) облегчить заложенность носа, вызванную простудой.

Мы рассмотрели исследования, которые использовали назальные деконгестанты (противоотечные средства) в качестве единственного лечения (монотерапии) при простуде. Мы оценивали субъективные симптомы заложенности носа - это означает, пациенты самостоятельно оценивали свои симптомы и общее состояние.

Дата поиска

Мы провели поиск исследований в июле 2016 года.

Характеристика исследований

Мы включили 15 исследований с 1838 участниками; в 14-ти из них участвовали только взрослые в возрасте от 18 лет и старше. В шести исследованиях использовали одну дозу назальных деконгестантов и оценивали эффективность в течение дня, когда доза была введена. В девяти исследованиях использовали несколько доз и их эффекты были оценены в период времени от первого до 10-го дня после первого применения. В одиннадцати исследованиях использовали таблетки или сиропы и в четырех исследованиях использовали назальные спреи. Восемь исследований были проведены в университетах, три в университетах в сотрудничестве с больницами и два - в больницах. В двух исследованиях было неясно, где их проводили.

Источники финансирования исследований

Девять исследований были финансированы производителями лекарственных средств или организациями-агентствами, имеющими коммерческие интересы в результатах исследования. Источники финансирования были неясны в шести исследованиях.

Основные результаты

Нам не удалось сделать выводы по однократному применению назальных деконгестантов (использование одной дозы). Мы нашли небольшую пользу в облегчении заложенности носа при применении нескольких доз, но было неясно, было ли это полезно для пациентов. В исследованиях не сообщалось об общем самочувствии пациентов. Не было различий в числе неблагоприятных событий у лиц, которые использовали назальные деконгестанты, и у тех, кто их не применял. Мы не смогли определить, была ли разница в эффектах между деконгестантами в форме таблеток и в форме назальных спреев. Эти результаты относятся к взрослым; не было каких-либо доказательств эффективности или безопасности назальных дегонгестантов у детей.

Качество доказательств

Мы оценивали качество доказательств в отношении субъективных симптомов простуды, как низкое для исследований множественных доз, так как было мало данных и не было ясности в отчетности [представлении результатов]. Мы также оценили качество доказательств в отношении неблагоприятных событий как низкое из-за отсутствия ясности в отчетности [представлении результатов] и потому, что показатели не были точными (широкие доверительные интервалы - мера статистической неопределенности).