Какова цель этого обзора?

Целью этого Кокрейновского обзора было узнать, можно ли с помощью совместной разработки документов, также известной как инструменты совместной разработки, улучшить как работу специалистов здравоохранения, так и здоровье пациентов. Другой целью нашего исследования было изучить затраты и ресурсы, необходимые для совместной разработки документов. И, наконец, мы хотели узнать, смогут ли определенные характеристики (особенности) совместной разработки документов (например, открытый доступ, как у Wikipedia, в сравнении с закрытым доступом, как у Канадского инструмента CPOЕ) и различные факторы, изменяющие клиническую практику (например, присутствие модератора), увеличить внедрение совместной разработки документов в здравоохранение. Мы провели поиск исследований, чтобы ответить на эти вопросы.

Ключевая информация

Мы не обнаружили каких-либо исследований, в которых оценивали влияние совместной разработки документов на оказание медицинской помощи пациентам специалистами здравоохранения.

Что было изучено в этом обзоре?

Когда люди получают медицинскую помощь, очень важно, чтобы их лечили в соответствие с лучшими практиками. Однако, лица, принимающие решения, специалисты здравоохранения, исследователи и пациенты нуждаются в инструментах, которые могут поддержать лучшие практики. Совместная разработка документов - новая категория информационных и коммуникативных технологий, позволяющая множеству людей совместно использовать, создавать и проверять документы онлайн одновременно. Эти технологии могли бы помочь внедрить лучшие практики в систему здравоохранения. Совместная разработка документов также могла бы помочь адаптировать онлайн документы к местным контекстам. Это бы сократило число дублирований и напрасной траты ресурсов. Наиболее известный пример совместной разработки (написания) документов - Wikipedia, онлайн энциклопедия. Однако, есть еще много других примеров совместной разработки документов (например, WikEM, WikiDoc, Канадский инструмент CPOЕ, WikiTrauma). Несмотря на то, что совместная разработка документов является перспективным инструментом, пока неизвестно, может ли это улучшить качество оказания медицинской помощи пациентам специалистами здравоохранения.

Каковы основные результаты этого обзора?

Мы провели поиск в 14 научных библиографических базах данных, двух регистрах клинических испытаний и источниках серой литературы. Мы также связались с 106 авторами и экспертами в этой сфере, чтобы попросить статьи, относящиеся к этой теме. Ни одно из исследований не соответствовало критериям приемлемости; два потенциально соответствующих исследования находятся в процессе проведения.

Насколько актуален этот обзор?

Мы провели поиск доказательств в августе 2016 года.