Вопрос обзора

Каковы доказательства из рандомизированных контролируемых испытаний по образовательным вмешательствам методами мЗдоровья при сердечной недостаточности (СН) в отношении знаний по СН, самообслуживания и самоэффективности людей с СН по сравнению с традиционными методами обучения пациентов?

Актуальность

Образование имеет жизненно важное значение для самопомощи (деятельность, осуществляемая отдельными лицами с целью улучшения здоровья, профилактики заболеваний, ограничения заболеваемости и восстановления здоровья) при СН. Традиционно обучение людей с сердечной недостаточностью проводится лицом к лицу, с использованием бумажных материалов или видео-/DVD-презентаций. В эпоху стремительного развития технологий и освоения смартфонов и планшетных устройств технологии мЗдоровье представляют собой новый способ предоставления образования в здравоохранении, позволяющий охватить людей, которые не могут или не хотят получить доступ к традиционным образовательным программам и службам по СН.

Дата поиска

Мы нашли исследования в результате поиска, проведённого в октябре 2019 года.

Характеристика исследований

В этот обзор мы включили пять рандомизированных контролируемых испытаний (971 участник) по образовательным вмешательствам методами мЗдоровья у людей с СН. Средний возраст участников варьировал от 60 до 75 лет, и 63% участников были мужчинами. Исследования были проведены в Австралии, Китае, Иране, Швеции и Нидерландах.

Основные результаты

Пять исследований были посвящены знаниям о СН. Мы обнаружили, что использование образовательных программ "мЗдоровье" не показало различий в знаниях по СН в сравнении с обычным уходом. Одно из исследований, посвященное оценке самоэффективности, сообщило о неопределенности доказательств по образованию методами мЗдоровья, по сравнению с обычным уходом. В трех исследованиях оценивали уход за собой при СН с использованием различных шкал. Мы не объединили результаты этих исследований из-за различий в измеряемых исходах: нет определённости в данных. В этих исследованиях не сообщали о каких-либо побочных эффектах этих вмешательств. В четырех исследованиях изучали качество жизни, связанное со здоровьем, и была выявлена неопределенность доказательств по образованию методами мЗдоровья и обычным уходом. В трех исследованиях сообщили о показателях госпитализации, связанных с СН. Использование образования методами мЗдоровья может привести к незначительным или нулевым различиям в частоте госпитализаций, связанных с СН.

Качество доказательств

Мы оценили качество доказательств от очень низкого до низкого из-за ограничений в дизайне и выполнении исследований и малого общего числа участников в анализе - 500 человек.

Выводы

Нет каких-либо доказательств разницы в знаниях о СН при использовании образовательных вмешательств методами мЗдоровья у людей с СН. Существует неопределенность в отношении доказательств по самоэффективности, уходу за собой и качеству жизни, связанному со здоровьем. Различия в частоте госпитализаций, связанных с СН, по сравнению с обычным уходом могут быть незначительными или нулевыми (могут отсутствовать). Обычный уход в этом случае означает включение в программу лечения сердечной недостаточности (в клинике или на дому). Это область исследований по СН, в которой в скоро будут появляться новые доказательства.