Актуальность
Люди с раком могут испытывать физические, психологические и социальные проблемы в связи с болезнью и ее лечением. Поэтому важно принимать во внимание все эти аспекты при диагностике и лечении людей с раком. В настоящее время часто рекомендует проводить скрининг на предмет психосоциального благополучия и потребности в помощи и уходе. Это означает, что пациентов систематически спрашивают об их благополучии и потребностях, связанных с некоторыми психосоциальными аспектами (например, когнитивное функционирование, эмоции, взаимосвязи и общение с близкими, сексуальность, участие в общественной жизни, занятость). Это осуществляют посредством самостоятельного заполнения опросников или интервью, в которых содержание этих опросников или контрольных перечней используется в качестве руководства для проведения интервью. Настоящий обзор имеет две цели: изучить эффекты и возможный вред скрининга психосоциального благополучия и потребностей людей с раком, а также определить, какие характеристики скрининга являются более или менее эффективными.

Характеристика исследований
Мы обнаружили 26 исследований с участием 7654 взрослых людей с раком. Большинство исследований включали как мужчин, так и женщин. Что касается типа рака, то большинство исследований включали людей с конкретным типом рака, но некоторые из них включали различные виды рака. Кроме того, различался и тип скрининга: в половине исследований участникам предлагалось самостоятельно заполнить анкету о своем психосоциальном здоровье, в то время как в остальных исследованиях проводились скрининговые интервью, в ходе которых один из медицинских работников лично опрашивал участников об их самочувствии.

Основные результаты
Несколько исследований показали пользу скрининга в отношении психосоциального благополучия пациентов с раком, такие как качество их жизни, связанное со здоровьем, дистресс, потребности в помощи и уходе, и удовлетворенность пациентов. Однако, в некоторых исследованиях были также выявлены и негативные эффекты. Были значимые различия между исследованиями: в них оценивали различные психосоциальные аспекты (например, качество жизни, дистресс, потребности в уходе и удовлетворенность пациентов) и были использованы различные способы скрининга (например, самостоятельно заполняемый опросник в сравнении со скрининговым интервью),отличались время и частота скрининга (от 1 до 12 раз), меры оценки исходов и временные точки оценки исходов. В связи с этими различиями, только три исследования, изучающие одно и то же вмешательство, могли быть включены в анализ.

Определенность доказательств
Наши результаты не поддерживают скрининг психосоциального благополучия и потребностей в помощи и уходе у людей с раком. Определенность доказательств была низкой, что означает, что мы не уверены в результатах этого обзора из-за различий в характеристиках, результатах и дизайнов исследований.