ใจความสำคัญ
- เมื่อเทียบกับการไม่ออกกำลังกาย ไม่มีหลักฐานที่แสดงถึงความแตกต่างในการเสียชีวิตจากสาเหตุใดๆ ในผู้ป่วยโรคหัวใจล้มเหลว การเข้าร่วมในการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโดยเน้นการออกกำลังกายอาจช่วยลดความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากสาเหตุใดๆ และการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับภาวะหัวใจล้มเหลว และมีแนวโน้มว่าจะส่งผลในเรื่องการปรับปรุงคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่สำคัญ ซึ่งประเมินโดยแบบสอบถาม 'Minnesota Living with Heart Failure'
- ที่สำคัญ การปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมครั้งนี้ให้หลักฐานเพิ่มเติมที่สนับสนุนการใช้รูปแบบทางเลือกของการบำบัดฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโดยการออกกำลังกาย รวมถึงโปรแกรมที่บ้านและโปรแกรมที่สนับสนุนทางดิจิทัล
- การศึกษาในอนาคตควรคัดเลือกผู้ที่ไม่ค่อยได้เป็นตัวแทนในการศึกษา เช่น ผู้ป่วยสูงอายุและผู้หญิงที่เป็นภาวะหัวใจล้มเหลว และผู้ที่เป็นโรคหัวใจล้มเหลวที่การบีบตัวของหัวใจเป็นปกติ
หัวใจล้มเหลวคืออะไร
ภาวะหัวใจล้มเหลวคือการที่หัวใจของคุณไม่สามารถสูบฉีดเลือดไปทั่วร่างกายได้เท่าที่ควร ผู้ทีมีภาวะหัวใจล้มเหลวจะมีอาการเหนื่อยล้าและหายใจไม่สะดวก ทำให้การทำกิจกรรมในแต่ละวันทำได้ยากและอาจส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้คนได้ ผู้ที่เป็นโรคหัวใจล้มเหลวมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการเข้าโรงพยาบาลและเสียชีวิต
การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจคืออะไร
การฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ผู้คนฟื้นตัวจากปัญหาเกี่ยวกับหัวใจ รวมถึงภาวะหัวใจล้มเหลว โปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจอาจเกี่ยวข้องกับการฝึกออกกำลังกายและอาจรวมถึงการให้ความรู้เกี่ยวกับรูปแบบการดำเนินชีวิตและการจัดการปัจจัยเสี่ยง รวมถึงการให้คำปรึกษาและการสนับสนุนด้านจิตใจ
เราต้องการค้นหาอะไร
เราต้องการทราบว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยการออกกำลังกายดีกว่าไม่มีการออกกำลังกายเพื่อปรับปรุงเรื่อง:
- การเสียชีวิต
– การนอนโรงพยาบาล
- คุณภาพชีวิตที่เกี่ยวกับสุขภาพ
เราทำอะไร
เราค้นหาการศึกษาที่ประเมินผลของการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโดยการออกกำลังกายในผู้ที่เป็นโรคหัวใจล้มเหลว เราเปรียบเทียบและสรุปผลการศึกษา และให้คะแนนความเชื่อมั่นของเราในหลักฐาน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆเช่น วิธีการศึกษาและขนาดของการศึกษา
เราพบอะไร
เราพบการศึกษา 60 ฉบับที่ศึกษาในผู้ป่วยโรคหัวใจล้มเหลว 8728 คน การศึกษาได้ดำเนินการในประเทศต่าง ๆ จากทั่วโลก ประมาณ 40% ของผู้คนมาจากการศึกษาขนาดใหญ่ 2 ฉบับ การศึกษาทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 6 เดือนหรือนานกว่านั้น
การมีส่วนร่วมในการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโดยการออกกำลังกาย:
• น่าจะช่วยลดความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากสาเหตุใดๆ และเนื่องจากภาวะหัวใจล้มเหลวได้นานถึง 12 เดือนนับจากเริ่มการศึกษา
• อาจสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากสาเหตุใด ๆ ก็ตาม;
• น่าจะปรับปรุงคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่วัดโดยแบบสอบถาม Minnesota Living with Heart Failure
ผลของการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจโดยการออกกำลังกายมีความสอดคล้องกัน:
• ไม่ว่าพวกเขาจะจัดโปรแกรมนี้ในโรงพยาบาลหรือศูนย์การแพทย์ หรือที่บ้าน;
• โดยไม่คำนึงถึงปริมาณของการออกกำลังกายหรือว่าโปรแกรมรวมถึงองค์ประกอบอื่น ๆ เช่น การให้ความรู้ หรือการให้คำปรึกษา;
• โดยไม่คำนึงถึงประเภทของการฝึก (เพียงแอโรบิกหรือแอโรบิกบวกกับการฝึกแบบมีแรงต้าน)
ข้อจำกัดของหลักฐานคืออะไร
ความเชื่อมั่นของเราต่อหลักฐานมีจำกัด เนื่องจากการศึกษาบางเรื่องไม่ได้ใช้วิธีการที่เข้มงวด จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อประเมินผลกระทบของรูปแบบทางเลือกของการฟื้นฟูสมรรถภาพโดยเน้นการออกกำลังกาย เทียบกับโปรแกรมแบบศูนย์บำบัดดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรมที่ทำได้ที่บ้านและโปรแกรมที่ได้รับการสนับสนุนทางดิจิทัล การศึกษาในอนาคตจำเป็นต้องพิจารณาถึงลักษณะทั่วไปของประชากรทดลอง (ผู้หญิง ผู้สูงอายุ และผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลวโดยมีสัดส่วนของแรงบีบหัวใจที่ดีอยู่ซึ่งอยู่ในประชากรทดลองน้อย) การประยุกต์ใช้สิ่งแทรกแซงเพื่อส่งเสริมความต่อเนื่องของการฝึกออกกำลังกายและผลลัพธ์ในระยะยาว และค่าใช้จ่าย
หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน
การทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นการปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมก่อนหน้าของเราในปี 2018 หลักฐานเป็นข้อมูลล่าสุดจนถึงเดือนธันวาคม 2021
การปรับปรุงการทบทวน Cochrane นี้ให้หลักฐานเพิ่มเติม (คือการทดลอง 16 ฉบับ) เพื่อสนับสนุนข้อสรุปของการทบทวนฉบับก่อนหน้าในปี 2018 เมื่อเปรียบเทียบกับการไม่ออกกำลังกาย ในขณะที่ไม่มีหลักฐานของความแตกต่างในการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุในผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลว การมีส่วนร่วมของ ExCR น่าจะช่วยลดความเสี่ยงในการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลจากทุกสาเหตุและการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับภาวะหัวใจล้มเหลว และอาจส่งผลให้มีนัยสำคัญในเรื่องช่วยปรับปรุง HRQoL ที่สำคัญ การปรับปรุงการทบทวนวรรณกรรมครั้งนี้ให้หลักฐานเพิ่มเติมที่สนับสนุนการใช้โหมดทางเลือกอื่นของการให้ ExCR รวมถึงโปรแกรมทำที่บ้านและโปรแกรมที่รองรับแบบดิจิทัล การทดลองเรื่อง ExCR ในอนาคตจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การสรรหากลุ่มผู้ป่วยโรคหัวใจล้มเหลวซึ่งปกติแล้วจะเข้าร่วมน้อยกว่า คือ ผู้ป่วยสูงอายุ ผู้หญิง และผู้ที่มี HFpEF
ผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลวต้องเผชิญกับภาระโรคมากมาย ซึ่งรวมถึงความอดทนต่อการออกกำลังกายต่ำ คุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่ไม่ดี (HRQoL) ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตและการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และค่ารักษาพยาบาลที่สูง การทบทวน Cochrane ก่อนหน้าปี 2018 รายงานว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจด้วยการออกกำลังกาย (excercise base cardiac rehabilitation; ExCR) เมื่อเทียบกับการไม่ออกกำลังกาย แสดงให้เห็นว่า HRQoL และการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลดีขึ้นในกลุ่มผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลว เช่นเดียวกับการลดอัตราการเสียชีวิตที่เป็นไปได้ในระยะยาว และการลดลงเหล่านี้ปรากฏขึ้นสอดคล้องกันระหว่างคุณลักษณะของผู้ป่วยและโปรแกรม ข้อจำกัดที่ระบุไว้โดยผู้เขียนการทบทวน Cochrane ก่อนหน้านี้มีดังต่อไปนี้: (1) การทดลองส่วนใหญ่ดำเนินการในผู้ป่วยที่เป็นภาวะหัวใจล้มเหลวที่มีการบีบตัวของหัวใจลดลง (< 45%) (HFrEF) และผู้หญิง ผู้สูงอายุ และผู้ที่มีภาวะหัวใจล้มเหลวที่มีการบีบตัวของหัวใจปกติ (EF ≥ 45%) (HFpEF) เป็นกลุ่มที่ถูกมองข้าม; และ (2) การทดลองส่วนใหญ่ดำเนินการในโรงพยาบาลหรือในศูนย์ที่ใหญ่
เพื่อประเมินผลกระทบของ ExCR ต่อการเสียชีวิต การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของผู้ใหญ่ที่เป็นภาวะหัวใจล้มเหลว
เราค้นหา CENTRAL, MEDLINE, Embase, CINAHL, PsycINFO และ Web of Science โดยไม่มีข้อจำกัดทางภาษาในวันที่ 13 ธันวาคม 2021 นอกจากนี้เรายังตรวจสอบบรรณานุกรมของการศึกษาที่นำเข้า ระบุการทบทวนอย่างเป็นระบบที่เกี่ยวข้อง และการลงทะเบียนการทดลองทางคลินิก 2 แหล่ง
เรารวมการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (randomised controlled trials; RCTs) ที่เปรียบเทียบ ExCR (ทั้งการออกกำลังกายเท่านั้นหรือการออกกำลังกายเป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นฟูสมรรถภาพหัวใจแบบครอบคลุม) กับการติดตามผลเป็นเวลา 6 เดือนหรือนานกว่า เทียบกับกลุ่มควบคุมที่ไม่ออกกำลังกาย (เช่น การดูแลทางการแพทย์ตามปกติ) ประชากรที่ศึกษาประกอบด้วยผู้ใหญ่ (≥ 18 ปี) ที่เป็นภาวะหัวใจล้มเหลวไม่ว่าจะเป็น HFrEF หรือ HFpEF อย่างใดอย่างหนึ่ง
เราใช้วิธีตามมาตรฐานของ Cochrane ผลลัพธ์หลักของเราคือการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ การเสียชีวิตเนื่องจากภาวะหัวใจล้มเหลว การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลทุกสาเหตุ การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับภาวะหัวใจล้มเหลว และ HRQoL ผลลัพธ์รองคือต้นทุนและความคุ้มทุน เราใช้ GRADE เพื่อประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐาน
เรารวมการทดลอง 60 ฉบับ (ผู้เข้าร่วม 8728 คน) โดยมีค่ามัธยฐานของการติดตามผล 6 เดือน สำหรับการปรับปรุงล่าสุดนี้ เราระบุการทดลองใหม่ 16 ฉบับ (ผู้เข้าร่วมใหม่ 2945 คน) นอกเหนือจากการทดลองที่ระบุก่อนหน้านี้ 44 ฉบับ (ผู้เข้าร่วม 5783 คน) แม้ว่าหลักฐานที่มีอยู่ส่วนใหญ่จะรวมผู้ป่วยที่มี HFrEF โดยที่ New York Heart Association (NYHA) classes II and III ได้รับการทำโปรแกรม ExCR ที่ศูนย์ แต่การทดลองจำนวนมากขึ้นรวมผู้ป่วยที่มี HFpEF ที่มี ExCR ที่ดำเนินการที่บ้าน การทดลองที่รวบรวมทั้งหมดใช้การเปรียบเทียบการดูแลตามปกติกับการแทรกแซงแบบไม่ออกกำลังกาย เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบเชิงรุกที่หลากหลาย เช่น การให้ความรู้ การแทรกแซงทางจิตใจ หรือการจัดการด้วยยา ความเสี่ยงโดยรวมของการเกิดอคติในการทดลองที่นำเข้าต่ำหรือไม่ชัดเจน และส่วนใหญ่เราปรับลดความเชื่อมั่นของหลักฐานของผลลัพธ์ตามการประเมิน GRADE
ไม่มีหลักฐานของความแตกต่างในระยะสั้น (ติดตามผลสูงสุด 12 เดือน) ในความเสี่ยงรวมของการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ เมื่อเปรียบเทียบ ExCR กับการดูแลตามปกติ (อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) 0.93, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) ) 0.71 ถึง 1.21; absolute effects 5.0% เทียบกับ 5.8%; การทดลอง 34 ฉบับ, การเปรียบเทียบ 36 รายการ, ผู้เข้าร่วม 3941 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) มีงานวิจัยเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่รายงานข้อมูลว่าผู้เข้าร่วมเสียชีวิตเนื่องจากภาวะหัวใจล้มเหลวหรือไม่ การเข้าร่วมใน ExCR เทียบกับการดูแลตามปกติน่าจะลดความเสี่ยงของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากทุกสาเหตุ (RR 0.69, 95% CI 0.56 ถึง 0.86; absolute effects 15.9% เทียบกับ 23.8%; การทดลอง 23 ฉบับ, การเปรียบเทียบ 24 รายการ, ผู้เข้าร่วม 2283 คน; หลักฐานมีความเชื่อมั่นปานกลาง) และ การรับเข้ารักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับภาวะหัวใจล้มเหลว (RR 0.82, 95% CI 0.49 ถึง 1.35; absolute effects 5.6% เทียบกับ 6.4%; การทดลอง 10 ฉบับ; การเปรียบเทียบ 10 รายการ, ผู้เข้าร่วม 911 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง) ในระยะสั้น การเข้าร่วมใน ExCR น่าจะปรับปรุง HRQoL ระยะสั้นให้ดีขึ้น วัดโดยใช้แบบสอบถาม Minnesota Living with Heart Failure (MLWHF) (คะแนนที่ต่ำกว่าบ่งชี้ว่า HRQoL ดีขึ้น และความแตกต่าง 5 คะแนนขึ้นไปบ่งชี้ถึงความสำคัญทางคลินิก; ความแตกต่างเฉลี่ย (MD) -7.39 คะแนน 95 % CI −10.30 ถึง −4.77; การทดลอง 21 ฉบับ, 22 การเปรียบเทียบ, ผู้เข้าร่วม 2699 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง เมื่อรวมข้อมูล HRQoL ที่วัดด้วยแบบสอบถาม/มาตราส่วนใดๆ เราพบว่า ExCR อาจปรับปรุง HRQoL ในระยะสั้น แต่หลักฐานมีความไม่แน่นอนอย่างมาก (การทดลอง 33 ฉบับ, 37 การเปรียบเทียบ, ผู้เข้าร่วม 4769 คน; ผลต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐาน (SMD) −0.52, 95% CI −0.70 ถึง −0.34; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก)
ผลกระทบของ ExCR ดูเหมือนจะสอดคล้องกันในแบบจำลองต่างๆ ของการให้ ExCR: แบบศูนย์กลางเทียบกับที่บ้าน ปริมาณการออกกำลังกาย การออกกำลังกายเท่านั้นเทียบกับโปรแกรมที่ครอบคลุม และการฝึกแบบแอโรบิกเพียงอย่างเดียวเทียบกับโปรแกรมแอโรบิกร่วมกับโปรแกรมออกกำลังกายแบบแรงต้าน
แปลโดย แพทย์หญิงวิลาสินี หน่อแก้ว โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี Edit โดย พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 10 กันยายน 2024