มีการเพิ่มการศึกษาใหม่ 10 รายการในการปรับปรุงนี้ ขณะนี้มี 18 การศึกษา ที่มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 1215 คน ตรวจสอบผลของดนตรีบำบัดในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว โดยมีขนาดของการรักษาที่แตกต่างกันไปตั้งแต่ 7 ถึง 240 ครั้ง โดยรวม ข้อมูลส่วนใหญ่มาจากการศึกษาที่มีความเสี่ยงของการมีอคติต่ำหรือไม่ชัดเจน

ดนตรีบำบัดพบว่ามีผลในเชิงบวกต่อสภาวะโดยรวมเมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลมาตรฐาน (ระยะกลาง, 2 RCTs, n = 133, RR 0.38, 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) 0.24 ถึง 0.59, หลักฐานคุณภาพต่ำ, จำนวนที่จำเป็นต้องการรักษาสำหรับ 1 ผลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม NNTB 2, 95% CI 2 ถึง 4) ไม่มีข้อมูลแบบ binary สำหรับผลลัพธ์อื่นๆ ข้อมูลแบบต่อเนื่องระยะกลางพบผลที่ดีสำหรับดนตรีบำบัดต่ออาการทางลบโดยใช้ the Scale for the Assessment of Negative Symptoms (3 RCTs n = 177, SMD - 0.55, 95% CI -0.87 ถึง -0.24,หลักฐานคุณภาพต่ำ) คะแนน ณ จุดสิ้นสุดของสภาพจิตทั่วไปโดยใช้ Positive and Negative Symptoms Scale ดีกว่าสำหรับดนตรีบำบัด (2 RCTs, n = 159, SMD -0.97 95% CI -1.31 ถึง -0.63, หลักฐานคุณภาพต่ำ ) เช่นเดียวกับคะแนน ณ จุดสิ้นสุดเฉลี่ยใน the Brief Psychiatric Rating Scale (1 RCT, n = 70, SMD -1.25 95% CI -1.77 ถึง -0.73, หลักฐานคุณภาพปานกลาง) คะแนนเฉลี่ย ณ จุดสิ้นสุดระยะกลางโดยใช้ Global Assessment of Functioning ไม่มีผลสำหรับดนตรีบำบัดต่อการทำงานทั่วไป (2 RCTs, n = 118, SMD -0.19 CI -0.56 ถึง 0.18, หลักฐานคุณภาพปานกลาง) อย่างไรก็ตาม ดนตรีบำบัดมีผลในเชิงบวกทั้งในด้านการทำงานทางสังคม (Social Disability Screening Schedule scores; 2 RCTs, n = 160, SMD -0.72 95% CI -1.04 ถึง -0.40) และคุณภาพชีวิต (General Well-Being Schedule scores: 1 RCT, n = 72, SMD 1.82 95% CI 1.27 ถึง 2.38, หลักฐานคุณภาพปานกลาง ) ไม่มีข้อมูลสำหรับผลแทรกซ้อน การใช้บริการ การมีส่วนร่วมกับบริการ หรือต้นทุน