การบรรเทาอาการปวดและผลข้างเคียงของเทคนิคการระงับความรู้สึกเฉพาะส่วน (ESPB) แบบใหม่

ใจความสำคัญ

Erector Spinae Plane Block (ESPB) อาจไม่ช่วยลดความรุนแรงของความเจ็บปวดที่ 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด แต่อาจทำได้โดยไม่มีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง และอาจลดการใช้ยาในการบรรเทาอาการปวดแบบรับประทาน รวมถึงผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาบรรเทาอาการปวดแบบรับประทาน

การระงับความรู้สึกเฉพาะที่คืออะไร

โดยทั่วไปอาการปวดหลังผ่าตัดเฉียบพลันจะรักษาได้โดยการใช้ยาหลายอย่างร่วมกัน เช่น Opioid และการระงับความรู้สึกเฉพาะที่ การระงับความรู้สึกเฉพาะที่เป็นวิธีหนึ่งในการทำให้เส้นประสาทที่ส่งสัญญาณความเจ็บปวดไปยังบริเวณที่ทำการผ่าตัดเกิดการชาเฉพาะที่ ESPB เป็นเทคนิคใหม่ ซึ่งกล่าวถึงครั้งแรกในปี 2016 ซึ่งอาจลดการใช้ยากลุ่ม Opioid ในช่วงหลังผ่าตัด รวมถึงผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับ Opioid ด้วย เมื่อใช้ ESPB ยาชาเฉพาะที่จะถูกฉีดเข้าไปในระนาบ Fascial ใต้กล้ามเนื้อ erector spinae และสามารถทำได้ในระดับกระดูกสันหลังที่แตกต่างกัน กล้ามเนื้อ Erector spinae คือกลุ่มของกล้ามเนื้อที่วิ่งไปตามแต่ละข้างของกระดูกสันหลัง

เราต้องการค้นหาอะไร

เราตรวจสอบประสิทธิผลในการบรรเทาอาการปวดตลอดจนผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงของ ESPB เมื่อเทียบกับการไม่บล็อก การบล็อกยาหลอก (ผู้ป่วยได้รับการฉีดน้ำเกลือแทนยาออกฤทธิ์) และการระงับความรู้สึกเฉพาะที่อื่นๆ ในผู้ใหญ่ที่ได้รับการผ่าตัดด้วยการดมยาสลบ

เราทำอะไร

เรารวมการศึกษา 64 ฉบับที่สุ่มแบ่งผู้ป่วยเข้าในกลุ่มการรักษากลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง (การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม) โดยมีผู้ป่วยทั้งหมด 3973 ราย ในการศึกษาเหล่านี้ ผู้ป่วยทุกรายได้รับการดูแลด้วย Opioid ตามมาตรฐาน รวมถึงการระงับความรู้สึกเฉพาะที่ตามกลุ่มที่จัดสรร

เราพบอะไร

ความเจ็บปวดขณะพัก 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัดไม่มีความแตกต่างที่สำคัญทางคลินิก โดยไม่มีประโยชน์เพิ่มเติมเกี่ยวกับความรุนแรงของความเจ็บปวดหลังการผ่าตัด

เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกเกิดขึ้นน้อยมาก และเราไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม

การใช้ Opioid ทางปาก และผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับ Opioid (เช่น อาการคลื่นไส้และอาการคัน) ลดลงในกลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย ESPB

ข้อจำกัดของหลักฐาน

เราจัดอันดับความเชื่อมั่นของหลักฐานสำหรับผลลัพธ์หลักโดยใช้ GRADE (Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation) ความเชื่อมั่นของหลักฐานส่วนใหญ่อยู่ในระดับต่ำ ระดับตั้งแต่ปานกลางถึงต่ำมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการศึกษาเล็กๆ จำนวนมากซึ่งมีผลลัพธ์ที่หลากหลายมาก

บทสรุป

หลักฐานปัจจุบันชี้ให้เห็นว่า ESPB อาจจะไม่ลดความรุนแรงของความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดหนึ่งวันหลังการผ่าตัดเกินกว่ายาลดความเจ็บปวดมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ESPB อาจไม่มีความเสี่ยงสูงต่อเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อก นอกจากนี้ ESPB อาจช่วยลดความจำเป็นในการใช้ Opioid และด้วยเหตุนี้จึงลดผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับ Opioid ด้วย จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อกำหนดบทบาทของ ESPB ในการรักษาอาการปวดหลังผ่าตัด

หลักฐานนี้เป็นปัจจุบันแค่ไหน

หลักฐานเป็นข้อมูลล่าสุดจนถึงวันที่ 4 มกราคม 2021

ข้อสรุปของผู้วิจัย: 

นอกเหนือจากการดูแลตามมาตรฐาน ESPB อาจไม่ลดความรุนแรงของความเจ็บปวด 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับการไม่มีการบล็อก จำนวนเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกหลังจากการทำ ESPB อยู่ในระดับต่ำ จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อศึกษาความเป็นไปได้ในการขยายระยะเวลาของการลดความปวด

เราระบุการศึกษาใหม่ 37 ฉบับ ในการค้นหาที่ปรับปรุงครั้งนี้ และมีการศึกษาที่กำลังดำเนินการอยู่ 3 ฉบับ ซึ่งน่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ต่อการประมาณการผลกระทบและความเชื่อมั่นของหลักฐานในอนาคต

อ่านบทคัดย่อฉบับเต็ม
บทนำ: 

อาการปวดเฉียบพลันและเรื้อรังหลังการผ่าตัดเป็นปัญหาด้านสุขภาพที่สำคัญ ซึ่งสามารถรักษาได้โดยใช้ยากลุ่ม Opioids ร่วมกับการให้ยาชาเฉพาะที่ Erector Spinae Plane Block (ESPB) เป็นเทคนิคการให้ยาระงับความรู้สึกเฉพาะที่แบบใหม่ ซึ่งอาจลดการใช้ Opioid และเกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดได้

วัตถุประสงค์: 

เพื่อเปรียบเทียบฤทธิ์ในการแก้ปวดและผลข้างเคียงของ ESPB กับการไม่บล็อก การบล็อกหลอก หรือเทคนิคการให้ยาระงับความรู้สึกเฉพาะที่อย่างอื่น

วิธีการสืบค้น: 

เราสืบค้น Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), MEDLINE, Embase และ Web of Science เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2021 และปรับปรุงการค้นหาในวันที่ 3 มกราคม 2022

เกณฑ์การคัดเลือก: 

มีการรวบรวมการทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม (randomised controlled trials; RCTs) ในผู้ใหญ่ที่ได้รับการผ่าตัดด้วยการดมยาสลบ เรารวบรวมการศึกษาที่เปรียบเทียบ ESPB กับการ ไม่มีการบล็อก การบล็อกหลอกหรือเทคนิคการระงับความรู้สึกเฉพาะที่อื่นๆ โดยไม่คำนึงถึงภาษา ปีที่ตีพิมพ์ สถานะการตีพิมพ์ หรือเทคนิคของการระงับความรู้สึกเฉพาะส่วนที่ใช้ (อัลตราซาวนด์ จุดสังเกต หรือเครื่องกระตุ้นเส้นประสาทส่วนปลาย)

ไม่รวม Quasi-RCTs, Cluster-RCTs, การทดลองแบบไขว้ และการศึกษาที่ตรวจสอบวิธีการร่วม (co-interventions) ในทั้งสองกลุ่มของการศึกษา

การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล: 

ผู้ทบทวนวรรณกรรม 2 คนประเมินการทดลองทั้งหมดเพื่อคัดเข้าและคัดออก และประเมินความเสี่ยงของการมีอคติ (risk of bias; RoB) และดึงข้อมูล อย่างอิสระต่อกัน

เราประเมินความเสี่ยงของการมีอคติโดยใช้เครื่องมือ Cochrane RoB 2 และเราใช้ GRADE เพื่อประเมินความเชื่อมั่นของหลักฐานสำหรับผลลัพธ์หลัก

ผลลัพธ์หลักคืออาการปวดหลังผ่าตัดขณะพัก 24 ชั่วโมง และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อก ผลลัพธ์รอง ได้แก่ อาการปวดหลังผ่าตัดขณะพัก (2, 48 ชั่วโมง) และอาการปวดระหว่างทำกิจกรรม (2, 24 และ 48 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด) อาการปวดเรื้อรังหลังจากผ่าตัด 3 และ 6 เดือน รวมถึงความต้องการมอร์ฟีนทางปากสะสมที่ 2, 24 และ 48 ชั่วโมงหลัง การผ่าตัดและอัตราผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับ Opioid

ผลการวิจัย: 

เราพบ RCTs 69 ฉบับ ในการค้นหาครั้งแรก และรวมสิ่งเหล่านี้ไว้ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เรารวม RCTs 64 ฉบับ (ผู้เข้าร่วม 3973 คน) ในการวิเคราะห์เมตต้า ผลลัพธ์ของความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดได้รับการรายงานในการศึกษา 38 ฉบับจาก 64 ฉบับ; มีรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกในการศึกษา 40 ฉบับจาก 64 ฉบับ เราประเมิน RoB ว่าต่ำใน 44 ฉบับ (56%) มีข้อกังวลบางประการใน 24 ฉบับ (31%) และสูงใน 10 ฉบับ (13%) ของผลการศึกษา โดยรวมแล้ว การศึกษา 57 ฉบับ รายงานผลลัพธ์หลักหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง มีการศึกษาเพียงฉบับเดียวที่รายงานผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับอาการปวดเรื้อรังหลังการผ่าตัด

ในการค้นหาวรรณกรรมที่ปรับปรุงเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2022 เราพบการศึกษาใหม่ 37 ฉบับ และจัดหมวดหมู่เป็นรอการจำแนกประเภท

ESPB เปรียบเทียบกับไม่มีการบล็อก

อาจมีการลดความรุนแรงของความเจ็บปวดในระหว่างพักเล็กน้อยแต่ไม่มีความสำคัญทางคลินิกในช่วง 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัดในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย ESPB เมื่อเปรียบเทียบกับการไม่มีการบล็อก (visual analogue scale (VAS) 0 ถึง 10 คะแนน) (mean Difference (MD) -0.77 คะแนน, ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) -1.08 ถึง -0.46; การทดลอง 17 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 958 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง) อาจไม่มีความแตกต่างในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกระหว่างกลุ่มที่รักษาด้วย ESPB และกลุ่มที่ไม่ได้รับการบล็อก (ไม่มีรายงานการเกิดเหตุการณ์ในการทดลอง 18 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 1045 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

ESPB เปรียบเทียบกับการบล็อกหลอก

ESPB อาจไม่มีผลกระทบต่อความรุนแรงของอาการปวดในระหว่างพักในช่วง 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับการบล็อกหลอก (MD -0.14 คะแนน, 95% CI -0.29 ถึง 0.00; การทดลอง 8 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 499 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง) อาจไม่มีความแตกต่างในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกระหว่าง ESPB และการบล็อกหลอก (ไม่มีการเกิดเหตุการณ์ในการทดลอง 10 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 592 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

ESPB เปรียบเทียบกับเทคนิคการระงับความรู้สึกเฉพาะที่อื่นๆ

บล็อกกระดูกสันหลัง (paravrrtebral block; PVB)

ESPB อาจไม่มีผลเพิ่มเติมใดๆ ต่อความรุนแรงของอาการปวดระหว่างพักที่ 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับ PVB (MD 0.23 คะแนน, 95% CI -0.06 ถึง 0.52; การทดลอง 7 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 478 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) อาจไม่มีความแตกต่างในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อก (อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) 0.27, 95% CI 0.08 ถึง 0.95; การทดลอง 7 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 522 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นปานกลาง)

Transversus abdominis plane block (TAPB)

ESPB อาจไม่มีผลเพิ่มเติมใดๆ ต่อความรุนแรงของอาการปวดระหว่างพักในช่วง 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับ TAPB (MD -0.16 คะแนน, 95% CI -0.46 ถึง 0.14; การทดลอง 3 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 160 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกอาจไม่มีความแตกต่างกัน (RR 1.00, 95% CI 0.21 ถึง 4.83; การทดลอง 4 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 202 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

Serratus anterior plane block (SAPB)

ไม่สามารถประเมินผลกระทบต่อความเจ็บปวดหลังการผ่าตัดได้ เนื่องจากไม่มีการศึกษาใดรายงานผลลัพธ์นี้ เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อก อาจไม่มีความแตกต่างกัน (RR 1.00, 95% CI 0.06 ถึง 15.59; การทดลอง 2 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 110 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ)

Pectoralis plane block (PECSB)

ESPB อาจไม่มีผลเพิ่มเติมใดๆ ต่อความรุนแรงของอาการปวดขณะพักที่ 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัด เมื่อเทียบกับ PECSB (MD 0.24 คะแนน, 95% CI -0.11 ถึง 0.58; การทดลอง 2 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 98 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำ) ไม่สามารถประเมินผลกระทบต่อเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกได้

Quadratus lumborum block (QLB)

มีการศึกษาเพียงฉบับเดียวที่รายงานผลลัพธ์หลักแต่ละรายการ

Intercostal nerve block (ICNB)

ESPB อาจไม่มีผลเพิ่มเติมใดๆ ต่อความรุนแรงของอาการปวดขณะพักที่ 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัดเมื่อเทียบกับ ICNB แต่สิ่งนี้ไม่แน่นอน (MD -0.33 คะแนน, 95% CI -3.02 ถึง 2.35; การทดลอง 2 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 131 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกอาจไม่มีความแตกต่างกัน แต่หลักฐานก็ไม่แน่นอน (RR 0.09, 95% CI 0.04 ถึง 2.28; การทดลอง 3 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 181 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก)

Epidural analgesia (EA)

เราไม่แน่ใจว่า ESPB ส่งผลต่อความรุนแรงของอาการปวดขณะพักที่ 24 ชั่วโมงหลังการผ่าตัดหรือไม่ เมื่อเทียบกับ EA (MD 1.20 คะแนน, 95% CI -2.52 ถึง 4.93; การทดลอง 2 ฉบับ ผู้เข้าร่วม 81 คน; หลักฐานความเชื่อมั่นต่ำมาก) ไม่สามารถประมาณอัตราส่วนความเสี่ยงสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการบล็อกได้ เนื่องจากมีเพียงการศึกษาเดียวเท่านั้นที่รายงานผลลัพธ์นี้

บันทึกการแปล: 

แปลโดย พญ.วิลาสินี หน่อแก้ว โรงพยาบาลมะเร็งอุบลราชธานี Edit โดย พ.ญ. ผกากรอง ลุมพิกานนท์ 12 กันยายน 2024

Tools
Information