综述问题
高、低含量中链甘油三酯配方奶粉如何影响早产儿的短期生长?
研究背景
甘油三酯是人类身体脂肪的主要成分。脂肪是人类母乳中大约一半的能量来源(卡路里),大部分是长链脂肪酸甘油三酯(long chain fatty acid triglycerides, LCTs)。营养对于生长、新陈代谢和免疫至关重要。
早产儿体重与生长受损与不良的神经发育结局紧密相关。营养不良与脑部发育不足有关,因此他们的精神活动和心智技能较差,进而增高脑瘫和自闭症发病风险。
将脂肪添加到喂养早产儿的配方奶粉中,可以作为改善那些无法喂食母乳、受赠母乳或可能需要补充剂的早产儿的生长的一种方法。配方奶粉中可以包含长链脂肪酸甘油三脂或较短的中链脂肪酸(medium chain fatty acids,MCTs)甘油三脂。中链脂肪酸(MCTs)更容易被消化系统还未发育成熟的新生儿吸收。LCTs对视力、细胞膜和大脑的发育仍然很重要。
研究特征
我们纳入了10项小型研究,这些研究比较了喂食高含量MCT配方奶粉与低含量MCT配方奶粉(至少五天)对早产儿短期生长(体重、身高和头围的增加)的影响。这些婴儿的平均胎龄为29周到32周,平均出生体重为1千克到1.5千克,平均年龄为1周到6周。证据更新至2020年9月。
关键结果
婴儿喂养高含量MCT配方奶粉与喂养低含量MCT相比,其生长状况在主要的短期生长结局中差异很小或没有差异。
证据质量
在喂食低含量或高含量MCT配方奶粉的早产儿中,我们发现短期生长结局差异很小或没有差异。试验数量较少(10项),每一项试验包含研究人数较少,可能是缺乏差异性证据的原因。我们发现证据质量从极低到低不等。若对研究结果可信度有限,证据就会被评价为低质量,这意味着个别化食物强化对早产儿生长的真实影响可能与本综述研究结果不同。如果对效果预估几乎没有可信度,证据质量就会被评价为极低,其预估效果可能与本综述的研究结果不同。
我们发现了极低到低质量证据,表明低MCT与高MCT配方奶粉喂养的婴儿的短期生长数据没有差异。由于缺乏证据和不确定性,不能得出任何一种配方类型可以改善短期生长结局或减少不利影响。纳入研究的结果由于数量较小而不准确并且没有描述重要的长期结局,还需要进一步的研究。进一步研究应旨在阐明对配方耐受性和长期生长和神经发育结局,并应该纳入更多研究人群以更好的评估对坏死性小肠结肠炎(Necrotizing Enterocolitis,NEC)发病率的影响。
早产儿在住院期间的生长在临床实践中仍是一个挑战。早产儿的高营养需求经常导致生长迟缓。对于不能喂食母乳或受赠母乳和可能需要补充剂的早产儿,可以选择含有中链甘油三脂(MCTs)或长链甘油三脂(LCTs)形式的脂肪的早产配方奶粉来支撑其营养利用并改善生长。MCTs对于消化系统发育不成熟的早产儿更易接受,而LCTs则有利于早产儿的中枢神经系统发育和视觉功能。这两者以不同的量被添加到早产儿配方奶粉中,但是他们对早产儿的短期生长的影响仍然不清楚。本综述是对2002年和2007年已发表综述的更新版本。
确定含高或低MCTs配方奶粉对主要由配方奶粉组成的饮食喂养的早产儿的早期生长的不同影响。
我们于2020年9月16日使用Cochrane新生儿组(Cochrane Neonatal)的标准检索策略检索Cochrane图书馆(Cochrane Library)中的Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL;2020年第8期);Ovid MEDLINE Epub Ahead of Print,In-Process&Other Non-Indexed Citations,Ovid MEDLINE(R) Daily,和Ovid MEDLINE(R);上一年的MEDLINE via PubMed;和护理与相关健康文献累及索引(Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, CINAHL)。我们还检索了临床试验数据库和参考文献列表中的随机对照试验(randomised controlled trials, RCTs)和半随机试验(quasi-RCTs)。
我们纳入了所有比较喂食高含量和低含量MCT配方奶粉(至少五天)对早产儿(小于37周的怀孕期)短期生长的影响的随机和半随机试验。我们将高含量MCT配方定义为重量达到或超过30%,并将低含量MCT定义为按重量达到或少于30%。婴儿必须完全接受肠内饮食,并且所分配的配方奶粉必须是主要的营养来源。
综述作者评价了每一项研究的质量,并提取了纳入研究中有关生长参数和不良反应的资料。所有用来分析的数据都是连续的;因此,报告了95%置信区间的平均差。我们使用GRADE方法对证据质量进行评价。
我们发现了10项合格的试验(253名婴儿),并从其中7项试验(136名婴儿)中提取了有关生长的资料。这些研究提供了低质量到极低质量证据。我们注意到偏倚风险,因为很少的研究描述了随机序列生成、分配隐藏或盲法的具体方法。当我们比较高MCT或低MCT配方奶粉时,我们没有发现短期生长参数存在差异的证据。
与低MCT配方奶粉相比,喂食高MCT的早产儿在接受干预措施期间的体重增加速度几乎没有区别,典型的平均差(mean difference,MD)为-0.21g/kg/d(95%CI [-1.24, 0.83];6项研究;118名婴儿;低质量证据)。体重增加(g/d)分析未显示差异证据,MD为0.00g/d(95%CI [-5.93, 5.93];1项研究,18名婴儿;极低质量证据),发现高MCT组和低MCT组平均的体重增加分别为20±5.9和20±6.9g/d。我们发现,低MCT和高MCT配方奶粉在身高增加上没有差异,典型的MD为0.10厘米/周(95%CI [-0.09, 0.29];3项研究,61名婴儿;极低质量证据)。在接受干预措施期间,头围的增加也几乎没有差异,MD为-0.04厘米/周(95%CI [-0.17, 0.09];3项研究,61名婴儿;低质量证据)。两项研究报告了具有不同测量定义的皮下褶厚度,证据不足以确定是否存在差异(2项研究,32名婴儿;极低质量证据)。对于配方奶粉耐受性存在相互矛盾的数据(5项研究),其中4项研究报告没有观察到临床差异,而1项研究报告在高MCT组中胃肠道不耐受迹象发生较高。基于两项试验的少量数据,没有证据表明对坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis, NEC)的发病率有影响。综述作者发现没有研究描述长期生长参数或神经发育结局。
译者:寻慧佳(北京中医药大学人文学院2019级英语班医学方向),审校:徐添天(北京中医药大学循证医学中心)2021年11月2日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com