研究背景
盘状红斑狼疮(discoid lupus erythematosus, DLE)是一种皮肤炎症,尤其发生于暴露在阳光下的皮肤上,并且可导致疤痕。所有类型的皮肤红斑狼疮最常见于育龄妇女,这一点很重要,因为包括沙利度胺和阿维A在内的一些治疗方法可能导致出生缺陷,而使用羟氯喹可能造成眼睛或耳朵损伤。因为DLE的慢性性质,其导致的疤痕可能会产生心理影响,以及一些治疗可能产生严重的不良反应,所以我们认为降低不确定性并确定最佳和最安全的治疗方法非常重要。证据截至2016年9月。
系统综述问题
我们的目的是确定治疗DLE患者的最佳疗法,以降低留下疤痕的风险并减少可能的心理影响。我们检索了所有可能的药物治疗方法,包括外用药物(类固醇和吡美莫司或他克莫司)和口服药物,如羟氯喹、类维生素A、甲氨蝶呤、硫唑嘌呤、来那度胺以及生物制剂。任何这些干预措施都具有与安慰剂或其他任何干预措施进行比较的潜在可能性。我们排除了手术、激光治疗、光保护、光疗及其他形式的物理疗法,因为我们并不认为它们属于药物治疗。我们希望找到治疗有效且无严重不良反应的证据。
研究特征
我们检索到5项研究,共涉及197名受试者(年龄在17-82岁之间)。招募的受试者来自欧洲、斯堪的纳维亚半岛、伊朗和美国。据记录,大多数皮肤损伤发生在面部、耳朵和头皮上。病程从1个月至16年不等。治疗方法包括使用不同效力的类固醇乳膏(氟轻松和倍他米松乳膏,均为强效类固醇;氢化可的松,一种低效力的类固醇);口服羟氯喹;口服阿维A;使用他克莫司乳膏;使用吡美莫司乳膏;和使用沙丁胺醇乳膏。他克莫司和沙丁胺醇试验在对照组中使用了安慰剂。
主要研究结果
在一项涉及78名受试者的试验中,就DLE完全消退而言,0.05%氟轻松乳膏的疗效几乎是1%氢化可的松乳膏的三倍(27%vs10%)。并未报告溃疡红肿处至少消退50%的患者人数百分比,也未报告患者满意度。使用氢化可的松的3名患者出现皮肤刺激,1名患者出现痤疮;两名患者在使用氟轻松时发生烧伤。受试者没有因为不良事件停止继续使用乳膏。
就完全消退而言,400mg羟氯喹和50mg阿维A似乎同样有效(分别为50%和46%)。阿维A组对红肿的显著改善可能较小(42%vs68%),但这两种药物均未与安慰剂进行比较。未衡量患者满意度。尽管有四名患者因嘴唇干燥和胃肠道症状停止治疗,但常见于阿维A组中的不良事件报告较少。
一项涉及10人、为期8周的小型研究将1%吡美莫司乳膏(一种抗炎乳膏)与0.1%倍他米松(类固醇)乳膏进行比较,但未报告综述的主要结局;也未报告不良反应。
一项持续时间更长的研究使用了相似类型的乳膏,即0.1%他克莫司,并与安慰剂进行比较,但未报告主要结局。据报告,五名使用他克莫司的受试者出现轻微烧灼感和瘙痒症状,一名受试者再次感染单纯疱疹。少数人报告称,使用他克莫司乳膏后有灼烧感或刺激感,但不足以导致停药。
一项纳入37人的试验将0.5% R-沙丁胺醇外用乳膏与安慰剂乳膏进行了比较,但未报告综述的主要结局。每组仅报告了轻微不良事件:安慰剂组有15例不良事件,沙丁胺醇组有24例。
证据质量
对于消除或显著改善的主要结局,我们掌握的0.05%氟轻松与1%氢化可的松相比的证据质量低,因为评估这一比较的唯一研究脱落数量大;而阿维A(50毫克)与羟氯喹(400毫克)相比,对于红斑减少和完全消退的主要结局,我们评估认为证据质量低,因为该研究的受试者人数较少,并且各组之间患有DLE以外其他类型狼疮的患者人数存在差异。总体而言,不良事件的证据质量中等。
在清除DLE皮肤损伤方面,氟轻松霜可能比氢化可的松更有效。尽管服用阿维A的不良反应可能更常见,并且在服用阿维A的受试者中,至少50%的损伤中红斑消退的情况较少发生,但就完全消退而言,羟氯喹和阿维A似乎具有相同疗效。中等质量证据表明,总体上不良事件较少。用于治疗DLE的其他药物没有足够的可靠证据。总体而言,试验的质量和不确定性水平使得有必要进一步进行试验,且试验需持续足够时间以进行比较,特别是将外用类固醇与其他药物进行比较。
盘状红斑狼疮(discoid lupus erythematosus, DLE)是一种慢性皮肤狼疮,可导致瘢痕。许多药物已用于治疗这种疾病,而其中一些药物(例如沙利度胺、环磷酰胺和硫唑嘌呤)具有潜在毒性。这是对一个首次发表于2000年的Cochrane系统综述的更新,上一次更新在2009年。我们希望更新综述,以评估是否有任何新信息可用于治疗DLE,因为我们仍不确定现有药物的有效性以及如何为DLE患者选择最适合的治疗方法。
评估治疗盘状红斑狼疮药物的效果。
我们将下列数据库的检索更新到2016年9月22日:Cochrane皮肤组专业注册库(Cochrane Skin Specialised Register)、Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)、联机医学文献分析和检索系统(Medical Literature Analysis and Retrieval System Online, MEDLINE)、医学文摘资料库(Excerpta Medica Database, EMBASE)和拉丁美洲和加勒比卫生科学文献(Latin American and Caribbean Health Sciences Literature, LIlACS)。我们还检索了5个试验数据库,并核对了纳入试验的参考文献列表,以进一步参考相关试验。我们手动检索了Index Medicus(1956年至1966年),并向作者获取了未发表试验的信息。
我们纳入了用于治疗任何人群及性别DLE患者的药物的所有随机对照试验(randomised controlled trials, RCTs)。比较纳入了用于治疗DLE的任一药物与另一种药物的比较,或与安慰剂乳膏的比较。我们排除了激光治疗、手术、光疗、其他形式的物理疗法及光保护,因为我们并不认为它们属于药物治疗。
至少两名评审员各自将资料提取到资料提取表上,通过讨论解决分歧。我们使用了Cochrane推荐的标准方法学程序以评估偏倚风险。
纳入了5项涉及197名受试者的试验。此次更新纳入了3项新试验。这5项试验的质量均不高。
“偏倚风险”评估确认了每项研究中偏倚的潜在来源。一项研究使用的随机方法不适当,而另一项研究存在结局资料不完整的问题,因为有15人没有完成试验。我们发现大多数试验在盲法方面风险较低,但五项试验中有三项没有描述分配方案隐藏。
纳入的试验没有充分处理本综述的主要结局指标(皮肤损伤完全消退的百分比、至少50%的损伤中红斑消退百分比以及患者满意度/生活质量指标的改善)。
一项研究比较了对78名受试者使用0.05%氟轻松乳膏(强效类固醇)和1%氢化可的松乳膏(低效类固醇)。其报告称,在氟轻松乳膏组中,27%(10/37)受试者的皮肤损伤完全消退,在氢化可的松组中,10%(4/41)受试者的皮肤损伤完全消退,氟轻松的绝对获益为17%(风险比(risk ratio, RR)2.77, 95%置信区间 0.95至8.08,一项研究,n=78,低质量证据)。未报告另一主要结局指标。不良事件不需要停药。三名使用氢化可的松的患者出现皮肤刺激症状,其中一人出现痤疮。两名使用氟轻松的患者发生烧伤(中等质量证据)。
一项对两种口服药物阿维A(每日50毫克)和羟氯喹(每日400毫克)的比较试验报告了两个关注的结局:服用阿维A的28名受试者中有13名(46%)完全消退,服用羟氯喹的30名受试者中有15名(50%)完全消退(RR=0.93,95% CI 0.54 至 1.59,1项研究,n=58,低质量证据)。据报告,服用阿维A的24名受试者中有10名(42%)消除了至少50%的损伤中的红斑,服用羟氯喹的25名受试者中有17名(68%)(红斑)得到消除(RR=0.61,95% CI 0.36至1.06,1项研究,n=49,低质量证据)。该比较并未评估患者满意度/生活质量指标的改善。服用阿维A的受试者的血清甘油三酯略有增加,不满足停药要求。主要不良反应为唇干(阿维A组93%,羟氯喹组20%)和胃肠道紊乱(阿维A组11%,羟氯喹组17%)。因胃肠道问题或嘴唇干燥,四名服用阿维A的受试者退出试验(中等质量证据)。
一项试验随机选取10名DLE患者,使用钙调神经磷酸酶抑制剂、1%吡美莫司乳膏或强效类固醇、0.1%倍他米松17-戊酸乳膏,药物使用持续八周。该研究没有报告任何主要结局指标,也没有提供不良事件的数据。
一项钙调神经磷酸酶抑制剂试验比较了在12周里对14名患者使用0.1%他克莫司乳膏与安慰剂(赋形药),但没有报告我们的主要结局指标。在他克莫司组中,五名受试者反映了有轻微烧灼感和瘙痒症状,一名受试者再次感染了单纯疱疹(中等质量证据)。
一项纳入37名DLE患者的试验对外用0.5% R-沙丁胺醇乳膏与安慰剂(赋形剂)进行了为期八周的比较。与安慰剂组相比,沙丁胺醇组在第2、4、6和8周时,疼痛和瘙痒有显著改善,但该试验没有记录正式的生活质量衡量标准。未报告主要结局指标。红斑的变化并未显示沙丁胺醇较安慰剂更有效,但我们无法从试验报告中获得在至少50%的损伤中消除红斑的受试者人数。安慰剂组有15个事件(12名受试者经历),沙丁胺醇组有24个事件(9名受试者经历)。不良事件并不严重(中等质量证据)。
译者:李章华(北京中医药大学人文学院2020级英语中医药国际传播方向),审校:尹珩(北京中医药大学20级英语(医学)),2024年3月21日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com