经颅磁刺激可以激发或抑制大脑的皮质区域，这取决于重复刺激的速度是在高频还是低频下应用。它已被用于生理研究，也被提议作为抑郁症的治疗方法。16项试验被纳入本综述，其中14项试验包含适合定量分析的数据。大多数对照没有显示重复（rTMS）和其他干预措施之间的差异。使用贝克抑郁量表或汉密尔顿抑郁评定量表在rTMS组和假TMS组之间没有发现差异，除了左背外侧前额叶皮层和高频的一个时间段（治疗两周后），以及右背外侧前额叶皮层和低频，都支持rTMS并且都使用汉密尔顿量表。使用汉密尔顿量表比较rTMS（左背外侧前额叶皮质和高频）与电惊厥疗法没有差异，除了精神病患者治疗两周后，这表明电惊厥疗法比rTMS更有效。
本综述中的信息表明，没有强有力的证据表明使用经颅磁刺激治疗抑郁症有益，尽管小样本量并不排除有益的可能性。
经颅磁刺激可以激发或抑制大脑的皮质区域，这取决于重复刺激的速度是在高频还是低频下应用。它已被用于生理研究，也被提议作为抑郁症的治疗方法。
评价经颅磁刺激治疗抑郁症的临床疗效和安全性。
我们进行了电子检索，包括Cochrane抑郁、焦虑和神经官能症系统综述组试验注册库（Cochrane Collaboration Depression, Anxiety and Neurosis Review Group trials register）（最后一次检索为2001年6月）、Cochrane对照试验中心注册库（Cochrane Controlled Trials Register, CENTRAL）（2001年第2期）、MEDLINE（1966年至2001年）、EMBASE（1974年至2001年） , PsycLIT (1980年至2001年)，以及来自综述文章的参考书目。通过与研究人员的个人交流，检索未发表的资料和灰色文献。
评价经颅磁刺激治疗抑郁症的疗效和安全性的随机对照试验。
所有综述作者独立提取信息并通过交叉核对进行验证。通过讨论解决分歧。
连续数据：当对类似研究进行分组时，总体标准化均差是在一个固定效应模型下计算的，该模型通过具有95%置信区间的逆方差法加权。（在存在统计异质性的情况下，将使用随机效应模型。）
16项试验被纳入本综述，其中14项试验包含适合定量分析的数据。大多数对照没有显示rTMS和其他干预措施之间的差异。使用贝克抑郁量表或汉密尔顿抑郁评定量表在rTMS组和假TMS组之间没有发现差异，除了左背外侧前额叶皮层和高频的一个时间段（治疗两周后），以及右背外侧前额叶皮层和低频，都支持rTMS并且都使用汉密尔顿量表。使用汉密尔顿量表比较rTMS（左背外侧前额叶皮质和高频）与电惊厥疗法没有差异，除了精神病患者治疗两周后，这表明电惊厥疗法比rTMS更有效。
译者：冷严红（北京中医药大学人文学院2018级英语中医药国际传播方向），审校：牛秀岚（北京中医药大学人文学院）。2023年2月15日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位，北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责，联系方式：tina000341@163.com