痴呆是一种对患者和照护者而言都很痛苦的疾病。顺势疗法是一种流行的补充替代疗法。然而它是有争议的，因为尽管有证据表明它不只是安慰剂，但是没有人知道它是如何起效的。研究人员没有发现任何高质量的试验，所以不能说它是否能有效治疗这种疾病。由于目前还没有关于“顺势疗法”用于痴呆的信息，因此很难判断是否需要进行更多的试验。
由于缺乏证据，无法评估顺势疗法治疗痴呆的方法。对痴呆症患者的顺势疗法处方的范围尚不明确，因此很难对在这一领域进行临床试验的重要性发表评论。
痴呆症是老年人的常见疾病，对患者本人、他们的护理人员和社会都有重大影响。一项在欧洲进行的人口基础meta分析研究发现65岁以上痴呆的个体患病率达到了6.4%。顺势疗法（homeopathy，也拼写为homoepathy）是一种流行的补充替代疗法。一些研究已经发现了在某些条件下顺势疗法疗效的证据，但在目前的科学概念上，在顺势疗法中使用的超分子稀释剂的任何作用机制都是不明确的。
本研究旨在通过已发表的随机对照试验来评估顺势疗法药物治疗痴呆的有效性和安全性。
通过检索以下数据库后纳入所需试验，Cochrane痴呆和认知改善小组注册库，Cochrane Library，MEDLINE，PsycINFO，CINAHL，LILACS，已注册临床试验和灰色文献资源。检索在2009年3月9日进行，使用“alum*”、“homeop*”、“nat sulph”和“natrum sulphate”作为检索词。另外作者们还检索了CISCOM、AMED和Hom-Inform。
我们也联系了主要的顺势疗法研究人员、从业者和制造商。
考虑了样本容量超过20人的所有类型随机对照试验。
数据库检索后纳入一项试验。经过检查摘要后，一篇论文被纳入，并由RM和JM独立进行评估。
没有符合纳入标准的研究，也没有可供使用的数据。
译者：刘雪寒，审校：鲁春丽。北京中医药大学循证医学中心。2017年10月7日