蒽环类药物是治疗各种癌症最有效的化疗药物之一。然而,根据累积剂量,存在损伤心脏的风险。为了防止心脏损伤,人们正在使用不同的蒽环类衍生物(如阿霉素、柔红霉素和表柔比星)。
作者发现,对于使用多种不同组合的蒽环类衍生物,没有高质量的证据,因此无法得出结论。
然而,有迹象表明,接受表柔比星治疗的患者临床心力衰竭发生率较低。没有证据表明表柔比星和阿霉素的抗肿瘤反应率和生存率存在差异。目前还不能得出有关不利影响的结论。没有关于儿童和白血病患者的数据。仍需进一步研究。对于使用阿霉素与使用脂质体包裹的阿霉素而言,作者发现使用脂质体包裹的阿霉素治疗的患者临床心力衰竭和亚临床心力衰竭(即各种心脏异常,用不同的诊断研究方法诊断,例如对无症状患者进行超声心动图检查)的发生率明显较低。没有证据表明阿霉素和脂质体包裹的阿霉素在抗肿瘤反应率和生存率方面存在差异。在接受脂质体包裹的阿霉素治疗的患者中,不良反应发生率较低。没有关于儿童和白血病患者的数据。仍需进一步研究。
当以相同剂量给药时,我们无法偏向表柔比星或阿霉素。根据目前关于心力衰竭的证据,我们得出结论,对于患有实体瘤的成年人,脂质体包裹的阿霉素应该比阿霉素更受青睐。对于表柔比星与阿霉素以及脂质体包裹的阿霉素与传统阿霉素的比较,无法得出关于对接受蒽环类药物治疗的儿童以及被诊断为白血病的患者进行治疗的效果的结论。因此需要开展更多的研究。对于蒽环类衍生物的其他组合,没有足够的证据来对接受蒽环类药物治疗的患者是否发生心脏毒性做出明确的结论。
蒽环类化疗的使用受到心脏毒性的限制。为了防止这种心脏毒性,人们研究了不同的蒽环类衍生物。
确定癌症患者使用不同蒽环类衍生物时发生心脏毒性的情况。
我们检索了Cochrane对照试验中心注册库(Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL)(Cochrane图书馆,2009年第2期)、MEDLINE(1966年至2009年5月29日)和EMBASE(1980年至2009年6月2日)。另外,我们还检索了相关文献的参考文献,会议记录和正在进行的试验数据库。
对癌症患者(儿童和成人)使用不同蒽环类衍生物进行对比的随机对照试验(Randomised controlled trials, RCT)。
两位作者独立进行了研究筛选、偏倚风险评估和资料提取(包括不良影响)。
我们确定了五项不同质量的RCT,研究相同剂量的表柔比星(epirubicin)与阿霉素(阿霉素)(1036名患者)。meta分析显示,没有证据表明治疗组之间临床心力衰竭发生率存在显著差异(RR=0.36, 95% CI [0.12, 1.11])。然而,有迹象表明,接受表柔比星治疗的患者临床心力衰竭发生率较低。
我们确定了两项质量各异的RCT,分别针对脂质体包裹的阿霉素与传统阿霉素(521名患者)。meta分析显示,接受脂质体包裹阿霉素治疗的患者临床心力衰竭和临床及亚临床心力衰竭的发生率均显著降低(分别为RR=0.20,95% CI [0.05, 0.75]和RR=0.38, 95% CI [0.24, 0.59])。值得注意的是,在其中一项研究中,脂质体包裹阿霉素组患者接受的蒽环类药物累积剂量高于阿霉素组患者。
对于不同蒽环类衍生物的其他可能组合,仅发现一种RCT(表柔比星与脂质体包裹的阿霉素)或没有发现RCT。
译者:李菁格(北京中医药大学人文学院),审校:尹珩(北京中医药大学20级英语(医学)),2024年6月4日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com