系统综述问题
此综述回顾了基于随机对照试验所检验的灵气是否对抑郁和焦虑人群有益的相关证据。
背景
灵气作为一种非药物治疗手段用于治疗焦虑、抑郁或者两者皆有的人群。灵气是一种有两千五百年历史的古老治疗手段，是一种震动以及微妙的能量疗法，并且通常通过在身体上或者上方进行轻微碰触来完成。但是，尚未有对于在此人群中是否有效的随机对照试验的系统综述。
研究特征
我们纳入了3项研究。一项为招募经活检诊断为前列腺癌，没有正在接受化疗并且选择接受外部束放射治疗的男性；第二项研究招募了55岁及以上的社区活动受试者；第三项研究招募了大学生。这些研究中包含了患有焦虑、或抑郁、或者两者都有的人群，并且分开报告了他们的结果。其中仅纳入了25名焦虑患者，17名抑郁患者以及超过20名焦虑或抑郁的患者，但是他们没有确诊。更新检索的时间截止至2014年11月4日。
主要结果
仅有很少一部分焦虑、抑郁或者两者都有的患者纳入了随机对照研究中。这意味着没有足够的证据来得出，任何关于灵气治疗焦虑及抑郁疗效的结论。
证据质量
在最好的情况下，证据质量为中等。在缺乏证据的基础上，进一步削弱了研究的结果。
因此，没有足够的证据可以证明灵气是否适用于16岁以上有焦虑、或抑郁症、或两者都有的患者。
有许多人患有焦虑和抑郁症。治疗手段并不能完全成功治愈，并且需要患者长时间服药。许多患者都在找寻其他的辅助治疗手段。灵气是一种有两千五百年历史的古老治疗手段，是一种震动以及微妙的能量疗法，并且通常通过在身体上或者对光进行轻微碰触来完成。现已有灵气缓解焦虑和抑郁的相关研究，但还没有具体的系统综述。
本篇综述旨在评估灵气治疗16岁及以上人群焦虑和抑郁的有效性。
我们检索了Cochrane对照试验注册库（Cochrane Register of Controlled Trials，CENTRAL，所有年份），Cochrane抑郁症，焦虑和神经症小组专业注册库（Cochrane Depression, Anxiety and Neurosis Review Group's Specialised Register，CCDANCTR，所有年份），EMBASE（1974年至2014年11月），MEDLINE（1950年至2014年11月），PsycINFO（1967年至2014年11月）和AMED（1985年至2014年11月）。在世界卫生组织试验门户（ World Health Organization Trials Portal，ICTRP）和ClinicalTrials.gov上进行了检索，以确定纳入所有正在进行或未发表的研究。检索时间截止至2014年11月4日。
纳入成人患有焦虑、或抑郁症、或两者兼有的随机对照试验，至少有一组由灵气治疗师提供灵气治疗。
两位作者独立筛查是否纳入研究，并提取资料。分析计划提前拟定，但由于数据过少，所以不需要。
我们纳入了3项研究。第一项为招募经活检诊断为前列腺癌，没有正在接受化疗并且选择接受外部束放射治疗的男性；第二项研究招募了55岁及以上的社区活动受试者；第三项研究招募了大学生。这些研究中纳入了患有焦虑、或抑郁、或者两者都有的人群，并且分开报告了他们的结果。
这些研究包括症状评分定义的焦虑和抑郁症亚组，并为这些亚组分别提供数据资料。其中仅纳入了25名焦虑患者，17名抑郁患者以及超过20名焦虑或抑郁的患者，但是他们没有确诊。他们没有表明灵气在这个人群中是有益的或是有害的。被纳入研究的偏倚风险在大多数方面为不清楚或偏高，这降低了证据的准确性。
译者：段心怡（北京中医药大学志愿者），审校：鲁春丽，北京中医药大学循证医学中心。2018年2月5日