系统综述问题
本综述的目的是评估不同的治疗方法对于治疗受损并融合到骨头上的恒门牙（强直前牙）的效果如何。
研究背景
有时，牙齿受伤后，例如当牙齿被撞击并推入颌骨时，牙齿会融合到颌骨上。这种融合称为“强直”。通常，融合（“强直”）牙齿的根部会被身体吸收并被周围的骨头所取代。对于某些人来说，这可能会导致融合的牙齿脱落。这些牙齿不会随着颌骨的正常生长而生长，因此如果在儿童时期受伤，这些牙齿可能会逐渐移动。目前尚不清楚哪种治疗方法最适合治疗这些融合牙齿，这是我们进行本综述的原因。
研究特征
来自Cochrane口腔健康组（Cochrane Oral Health Group）的综述作者对本综述现有的研究进行评估，证据截至2015年10月3日。没有发现符合本综述纳入标准的研究。
主要研究结果和证据质量
该综述发现，目前没有高质量的证据来比较不同治疗研究方法对融合前牙的效果。需要进一步的研究为不同的治疗方法及其相对有效性和安全性提供证据。
我们无法确认任何关于强直恒门牙不同治疗方案疗效的随机对照试验报告。由于缺乏管理这一健康问题的高质量证据，急需针对这一主题进行精心设计的临床试验，并要符合CONSORT声明（ www.consort-statement.org/ ）。
遭受创伤的牙齿可能会与周围的骨骼融合，这一过程称为牙齿强直。强直的恒门牙在面部生长过程中无法萌出，并且可能移位，从而导致功能和美观问题。牙齿强直还与牙根吸收有关，这最终可能导致受影响的牙齿脱落。临床上已经有了治疗强直恒门牙的不同干预措施，但尚不清楚哪种干预措施最有效。
评估可用于治疗强直恒门牙的干预措施的效果。
检索了以下电子数据库：Cochrane口腔健康组试验注册库（截至2015年8月3日）、Cochrane对照试验中心注册库（Cochrane Central Register of Controlled Trials, CENTRAL）（ Cochrane图书馆 ，2015年，第7期）、MEDLINE（通过OVID，1946年至8月3日）2015）、EMBASE（通过OVID，1980年至2015年8月3日）和LILACS（通过BIREME，1982年至2015年8月3日）。我们检索了美国国立卫生研究院试验注册中心（ http://clinicaltrials.gov ）和世卫生组织临床试验注册平台，了解正在进行的试验。我们检索电子数据库时，未对语言或出版日期进行任何限制。
我们纳入了随机对照试验（randomised controlled trials, RCT），比较了治疗任一年龄个体的强直性恒门牙移位的所有干预。其中一种治疗方案与其它方案或安慰剂进行比较。
两位综述作者独立筛选并选择纳入研究。我们获得了可能相关试验的论文全文。尽管没有纳入任何研究，但作者计划独立提取资料并根据 《Cochrane干预性系统综述手册》 分析数据。
没有发现符合纳入标准的随机对照试验。
译者：李菁格（北京中医药大学人文学院），审校：尹珩（北京中医药大学2020级英语（医学）），2024年4月14日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位，北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责，联系方式：tina000341@163.com