截至2017年7月，我们确定了四项试验符合本系统综述的纳入标准，共有192名受试者。参与的父母大多数是母亲（两项研究包括七名父亲），且孩子的年龄从一个月到六岁零五个月不等。

四项研究分别在澳大利亚、加拿大、荷兰和美国进行。每项研究都研究了一种不同的干预措施并考虑了不同的结局。三项干预措施在家中进行，一项干预措施在社区场所（例如教堂）进行。干预措施的持续时间从七周到12个月不等。他们包括一系列实用的育儿技能、家庭安全和培养父母对他们孩子敏感反应的能力。纳入本系统综述的对照组父母接受常规治疗，其中大多数在研究完成后接受了指标干预。

一项研究由安省精神卫生基金会（Ontario Mental Health Foundation）和安省社区和社会服务部研究资助项目（Ontario Ministry of Community and Social Services Research Grants Program）资助；一项研究由阿拉巴马州发展残疾委员会（Alabama Development Disabilities Council）资助；一项研究由联邦家庭和社区服务部和新南威尔士州老龄与残疾部的最佳实践抚育教育倡议（Best Practice Parenting Education Initiative of the Commonwealth Department of Family and Community Services and the New South Wales Aging and Disability Department）资助；一项研究由ZonMw和荷兰卫生研究与发展组织（Netherlands Organisation for Health Research and Development）资助。

我们不可能进行meta分析。GRADE质量评价在研究中从极低到中等。

主要结局

没有研究报告“达到特定的养育技能目标”。

“安全的家庭实践”和“对儿童健康的理解”：一项研究（30名家长，极低质量证据）报告支持干预组在父母对危及生命的紧急情况的了解、识别危险的能力和确定预防措施的能力方面有所提高。它还发现有限且极低质量的证据表明父母培训提高了父母理解儿童健康、实施预防措施、安全使用药物、识别儿童疾病和症状以及寻求医疗建议（即去看医生）的能力。另一项研究（22名母亲，极低质量证据）报告支持干预组实现了与育儿和安全相关的技能的提高。

次要结局

“亲子互动”：一项研究（40名母亲，极低质量证据）报告在12个月的随访中，父母经过培训后母子互动得到改善。另一项研究（83名母亲，2名父亲，中等质量证据）报告相比对照组，干预组的纳入导致与孩子相关的养育压力急速下降。

“父母对孩子的保留”：一项研究（22名受试者；极低质量证据）报告在加入该项目前，11个以前有孩子的家庭中有九个家庭（82%）由于母亲的虐待而被儿童保护机构从他们的照看中把孩子带走，与之相比，参与该项目的22个家庭中只有四个家庭（19%）孩子被带走（这四名母亲中只有一名母亲以前的孩子被带走）。

没有研究报告以下数据：“恢复对儿童的独立照顾”或“解除与儿童有关的法庭命令”。