研究背景

精神分裂症及其他重性精神疾病都属于慢性破精神分裂症及其他重性精神疾病都属于慢性破坏性精神障碍，常伴有精神、情感和认知上的干扰性症状，如妄想、幻觉、抑郁、焦虑、失眠、注意力集中困难、多疑和回避社交。 主要的治疗方法是抗精神病药物治疗，但这些疗法并不总能充分起效。

同伴支持为该服务使用者和护理提供者提供了分享知识和直接体验疾病、彼此帮助走向康复的机会。这种支持与抗精神病治疗同时进行。通过小组治疗内外的人际分享、建模和援助,相信这些支持性策略可以帮助消除因患病而带来的绝望感和行为问题,并使其能够继续接受治疗,帮助他们重返现实生活中的关键角色。然而，关于同伴支持对精神分裂症和其他重性精神疾病患者的有效性，各类研究结果并不一致。

综述目的

本综述旨在从相关随机临床对照试验（将患者随机分到两个或多个治疗组中的研究）中发现高质量证据，以便可以评估与标准护理或其他非同伴支持性干预或心理社会干预相比，同伴支持干预对重度精神疾病患者的影响。我们想要找到，能表明同伴支持对精神分裂症患者入院、病情复发、全局状态、生活质量、死亡及社会成本的影响的有临床意义的数据。

检索

我们检索了Cochrane精神分裂症专业注册库（Cochrane Schizophrenia's specialised register）（截至2017年）并找到了13项试验，这些试验把2479名精神分裂症或其他重性精神疾病患者随机分配到接受同伴支持加常规护理、临床医生主导的治疗加常规护理、或仅接受常规护理。

主要结果

有13项试验，但证据质量很低。在我们预先指定的重要结局中，可用数据仅报告了我们预先指定的重要结局中的两项，并显示对精神分裂症和其他重性精神疾病患者而言，在标准护理中增加同伴支持似乎对病患入院和死亡几乎没有或没有明显影响。其中一项试验（156名受试者)还将同伴支持与临床医生主导的支持(由保健专业人士提供支持)进行了比较。然而，没有可用数据报告了这一比较的主要结局。

研究结论

我们对上述结果缺乏信心。目前，并无高质量证据支撑或反驳同伴支持干预对精神分裂症或其他重性精神疾病患者的有效性。