我们纳入了六项研究，治疗了310名患有各种神经病理性疼痛的受试者（平均或中位年龄为49至64岁）。五项研究使用交叉设计，一项使用平行设计；272名受试者随机接受去甲替林治疗，145人接受安慰剂治疗，94人接受加巴喷丁治疗，56人接受加巴喷丁加去甲替林治疗，55人接受吗啡治疗，55人接受吗啡加去甲替林治疗，39人接受氯丙咪嗪治疗，33人接受阿米替林治疗。治疗期持续三至八周。所有的研究都有一个或多个潜在的主要偏倚。

没有研究为任何结局提供一级或二级证据。只有一项研究报告了我们的主要结局，即疼痛减轻至少50%的人数。没有迹象表明去甲替林或加巴喷丁对带状疱疹后神经痛更有效（极低证据质量）。两项研究报告了至少有中度疼痛缓解的人数，一项报告了对疼痛缓解感到满意并有可容忍的不良反应的人数。我们认为这些结局等同于我们的其他主要结局，即患者总体印象变化（Patient Global Impression of Change，PGIC）大大改善或改善极多。

我们无法汇总数据，但个别研究中的三级证据表明，在所研究的条件下，其与其他积极干预措施（加巴喷丁、吗啡、氯丙咪嗪和阿米替林）以及安慰剂的疗效相似（证据质量极低）。不良事件报告不一致且分散。与安慰剂相比，更多的受试者报告了去甲替林的不良事件，去甲替林组和其他抗抑郁药（阿米替林和氯丙咪嗪）和加巴喷丁组的人数相似，而吗啡组则略多（极低证据质量）。没有研究报告任何严重的不良事件或死亡。