脂质营养补充对婴幼儿的影响

系统综述问题

以脂质为基础的营养补充剂 (lipid-based nutrient supplements, LNS) 附加辅食对婴幼儿的健康、营养和发育结局有何影响?

研究背景

LNS是一种含有能量、矿物质和维生素的食品,可以促进儿童的生长。LNS以蛋白质和必需脂肪酸的形式提供维生素、矿物质和能量。我们试图评价LNS联合辅食喂养,对照无干预,微量营养素粉末(micronutrient powders, MNP;撒在食物上的一种维生素和矿物质的混合物)或其他加强混合食品(fortified blended food, FBF)产品对健康儿童的影响。

研究特征

本系统综述纳入了17项研究(来自54份报告),涉及23,200名儿童。其中4项研究在马拉维进行,3项在孟加拉国进行,2项在加纳进行,在布基纳法索、海地、洪都拉斯、乍得、刚果、肯尼亚、尼日尔、秘鲁、危地马拉和印度尼西亚各进行了1项。其中4项研究纳入了孕妇,并在妊娠和产后期间提供LNS加辅食喂养,在婴儿6个月大的时候继续进行辅食喂养。其他研究为6个月大的孩子提供了LNS加辅食喂养。纳入的研究均未在紧急情况下进行。

主要结果

本系统综述的结果表明,LNS加辅食喂养可能是一种有效的干预措施,有助于生长发育和减少儿童:身材较同龄人矮小(发育不良)、体重较同龄人轻(中度体重不足)、体重较同身高人轻(中度消瘦)和贫血。此外,LNS加辅食喂养可能改善6-23个月儿童的身高和体重,并改善中上臂围,且不会产生不良影响。如果干预时间超过12个月,干预似乎更有效。

有证据表明,与其他FBF相比,LNS加辅食喂养可能可以减少中度发育不良、中度消瘦和中度体重不足。

此外,LNS加辅食喂养在减轻中度体重不足和改善身高和体重方面可能比MNP更有效。

证据质量

总的来说,我们认为大多数研究,由于干预的性质,在对受试者和人员实施盲法方面有很高的偏倚风险。我们将大多数结局的证据质量评为低或中等。

目前的证据

证据检索至2018年10月。

作者结论: 

本系统综述的结果表明,在亚洲和非洲低收入和中等收入国家(low- and middle-income countries, LMIC)的6-23个月的儿童中,与没有干预相比,LNS加辅食喂养能有效改善生长发育结局和贫血,且没有不良反应。如果提供更长时间(超过12个月)的干预,效果会更好。有限的证据也表明,LNS加辅食喂养在改善生长结局方面比FBF和MNP更有效。

阅读摘要全文……
研究背景: 

预防儿童营养不良的一种营养干预措施是脂质营养补充剂(lipid-based nutrient supplements, LNS)。LNS提供一系列的维生素和矿物质,但与大多数其他微量营养素补充剂不同的是,LNS还提供能量、蛋白质和必需脂肪酸。LNS的替代配方和制剂包括:强化混合食品 (fortified blended foods, FBF),即一种富含维生素和矿物质的食品,和微量营养素粉末 (micronutrient powders, MNP),即一种维生素和矿物质的混合物,

研究目的: 

评价预防性LNS加辅食对非住院婴儿和6-23个月大的儿童的健康,营养和发育结局的效果和安全性,以及它们是否比其他食品(包括FBF或MNP)更有效。

本系统综述没有评估LNS作为补充食物或治疗性食物在中、重度急性营养不良治疗中的作用。

检索策略: 

2018年10月,我们检索了CENTRAL,MEDLINE,Embase,21个其他数据库和2个临床试验注册库,以搜寻相关任何已发表和正在进行的研究。我们还检查了纳入研究和相关综述的参考文献列表,并联系了纳入研究的作者和该领域的其他专家,以确定该领域正在进行和未发表的研究。

纳入排除标准: 

随机对照试验(Randomised controlled trials, RCTs)和半-RCTs评价了LNS加辅食在使用点(对于任何剂量,频率,持续时间)对6-23个月大的非住院婴幼儿在稳定或紧急情况下的效果,与无干预措施,其他补充食品(即FBF),营养咨询或多种微量营养素补充剂或辅食配方粉剂进行对比。

资料收集与分析: 

两位综述作者对相关研究进行了独立筛选,并对纳入综述的研究提取了资料,评估了存在偏倚的风险,并使用GRADE对证据的质量进行了评级。我们使用Review Manager软件进行统计分析。因为干预措施存在显著差异,我们使用随机效应meta分析来合并数据。使用结果总结表列出主要结果。

主要结果: 

我们共检索到了8124项记录,其中包括17项研究(54篇论文),涉及23,200名儿童。纳入的研究报告了一个或多个预先明确的主要结局,五项研究包括多个对照组。

总体而言,大多数试验在随机序列生成、分配隐藏、结果评估的盲法、不完整的结果数据、选择性报告等偏倚来源方面的偏倚风险较低,但由于干预的性质,对受试者和研究人员实施盲法的偏倚风险较高。采用GRADE分级,我们评价大多数结局的证据质量为低或中等。

LNS加辅食喂养与无干预相比13项研究比较了LNS加辅食喂养与无干预。LNS加辅食喂养可使中度发育不良发生率降低7%(RR=0.93, 95%CI [0.88, 0.98];9项研究,13,372名受试者;中等质量证据)可使严重发育不良发生率下降15%(RR=0.85,95%CI [0.74, 0.98];5项研究,6151名受试者; 中等质量证据),中度消瘦发生率下降18%(RR=0.82, 95% CI [0.74, 0.91],8项研究;13,172名受试者;中等质量证据),中度体重较轻发生率下降15%(RR=0.85,95%CI [0.80, 0.91];8项研究,13,073名受试者;中等质量证据),和贫血发生率下降21%(RR=0.79, 95% CI [0.69, 0.90];5项研究,2332名受试者;低质量证据)。LNS加辅食喂养对重度消瘦(RR=1.27, 95% CI [0.66, 2.46];3项研究,2329名受试者)和严重体重偏低(RR=0.78, 95%CI [0.54, 1.13];2项研究,1729名受试者)无影响。不良反应发生率组间无差异(RR=0.86, 95% CI [0.74, 1.01];3项研究,3382名受试者)。

LNS加辅食喂养与FBF比较 5项研究比较了LNS加辅食喂养与其他FBF,包括玉米、大豆和UNIMIX。我们将5项研究中的4项进行了meta分析,发现与其他FBF相比,LNS加辅食喂养显著降低中度发育不良(RR=0.89, 95% CI [0.82, 0.97];3项研究,2828名受试者;中等质量证据),中度消瘦(RR=0.79, 95% CI [0.65, 0.97];2项研究,2290名受试者;中等质量证据),和中度体重不足(RR=0.81,95%CI [0.73, 0.91];2项研究,2280名受试者;中等质量证据)的发生率。我们发现LNS加辅食喂养与FBF干预对严重发育不良(RR=0.41, 95% CI [0.12, 1.42];2项研究,729名受试者;低质量证据),严重消瘦(RR=0.64, 95% CI [0.19, 2.81];2项研究,735名受试者;中等质量证据),和严重体重不足(RR=1.23,95%CI [0.67, 2.25];1项研究,173名受试者;低质量证据)的发生率无差异。

LNS+辅食喂养与MNP比较4项研究比较了LNS +辅食喂养与MNP的关系。我们合并了四项研究结果中的三项进行meta分析,发现与MNP相比,LNS加辅食喂养显著降低了中度体重不足(RR=0.88, 95% CI [0.78, 0.99];2项研究,2004名受试者;中等质量证据)和贫血(RR=0.38, 95% CI [0.21, 0.68];2项研究,557名受试者;低质量证据)的发生率。LNS+辅食喂养与MNP对中度发育不良(RR=0.92, 95% CI [0.82, 1.02];3项研究,2365名受试者)和中度消瘦(RR=0.97, 95% CI [0.77, 1.23];2项研究,2004名受试者)的发生率无差异。

翻译笔记: 

译者:赵洁 服务单位:香港中文大学考科蓝研究中心(Cochrane Hong Kong) 职称:博士研究生。 审校:刘旭 香港中文大学考科蓝研究中心(Cochrane Hong Kong)2021年9月4日 简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information