研究背景
治療復發性上皮性卵巢癌的化療有許多選擇，癌症復發時，醫療決策不僅止於給什麼藥物，還包括給藥劑量與施用時間。Taxane 類藥物能以較低劑量每週給藥一次，或以較高劑量每三週給藥一次；給藥頻率可能導致副作用嚴重性與有效性的差異。由於復發性疾病意味著疾病無法根治，因此決定療法時不應只考慮延長生命的效果，更重要的是衡量副作用與治療計畫的衝擊，並兼顧患者的生活品質。

研究目的
評估不同治療間隔以及不同劑量的 taxane 藥物化療，對罹患復發性上皮性卵巢癌女性的益處與副作用。

研究方法
作者納入了對復發性上皮性卵巢癌女性進行兩種或多種 taxane 藥物療法的隨機對照試驗（RCT：將患者隨機分為兩組或多組治療群體之一的臨床研究）。研究得出的臨床結果有： 一、整體存活期──參與者在診斷後生存多久時間； 二、反應率──多少參與者有掃描檢查或血液測試證明他們的卵巢癌因化療而縮小； 三、疾病無惡化存活期──參與者在無證據顯示癌症惡化的情況下，與疾病共存多久時間； 四、神經毒性──多少參與者曾經歷會導致感覺或運動協調問題的神經損傷（通常發生在手腳上）； 五、嗜中性白血球低下──多少參與者曾經歷會引發感染的白血球（嗜中性球）劇降； 六、禿髮症──多少參與者曾經歷嚴重脫髮症狀； 七、生活品質──衡量疾病與療法對參與者日常生活的整體衝擊（以問卷調查方式記錄）。

本文依照 Cochrane 方法學進行統計分析。

研究结果
作者採用他們評估為低誤差風險的四個隨機對照試驗（RCT），意即此結果很可能公平反映各研究組的差異。這些研究包括 981 名患有復發性上皮性卵巢癌女性的資料。

每週一次與每三週一次使用 taxane 藥物治療的比較
作者發現女性在治療後的存活時間可能幾乎沒有或完全沒有差異；每週一次或每三週一次給予 taxane 類藥物，對於癌症復發所需時間，以及有證據顯示腫瘤縮小的女性人數上，可能幾乎沒有或完全沒有差異。

然而，作者發現以每週或每三週為間隔的治療方案中，其副作用可能存在差異。相較於每週以較高頻率、低劑量施用 taxane 藥物的療法，每三週使用 paclitaxel 藥物治療可能造成女性有較嚴重的脫髮（禿髮症）且更可能造成嗜中性白血球低下（因白血球數量較低而可能引發感染的病症）；每三週給予較高劑量的 paclitaxel 藥物則可能會或可能不會增加神經毒性（神經損傷）的風險，但作者對此結果的可信度低。

每三週給予不同劑量 taxane 藥物的比較
每三週接受較低劑量 taxane 藥物的女性，神經毒性可能較低，作者對此結果有中等程度的可信度。作者發現，這兩組女性的存活時間或癌症在治療後取得進展所需的時間，可能幾乎沒有或完全沒有差異。

研究結論
每週使用 paclitaxel 藥物以及每三週使用該藥物但較低劑量的女性，副作用可能較少；每三週降低劑量或每週安排一次較低劑量的療程異動，對女性在治療後的存活時間可能幾乎沒有或完全沒有區別。儘管就診次數會較頻繁，但每週治療可能可達成相近的治療效果，且副作用更少。